上诉称，原审判决缺乏事实和法律依据，经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判；原审判决内容（撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，法律文书专递费30元，由上诉人焦作市意达植物油脂有限公司承担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_102396.html -了解详情
上诉称，原审判决缺乏事实和法律依据，经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判；原审判决内容（撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，法律文书专递费30元，由上诉人焦作市意达植物油脂有限公司承担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_102395.html -了解详情
上诉称，原审判决缺乏事实和法律依据，经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判；原审判决内容（撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，法律文书专递费30元，由上诉人焦作市意达植物油脂有限公司承担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_102393.html -了解详情
上诉称，原审判决缺乏事实和法律依据，经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判；原审判决内容（撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，法律文书专递费30元，由上诉人焦作市意达植物油脂有限公司承担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_102392.html -了解详情
上诉称，原审判决缺乏事实和法律依据，经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判；原审判决内容（撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，法律文书专递费30元，由上诉人焦作市意达植物油脂有限公司承担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_102391.html -了解详情
（试行）》的有关规定。此复附一：四川省高级人民法院关于执行国务院《国营企业劳动合同制暂行规定》和《国营企业辞退违纪职工暂行规定》中有关问题的意见 川法研 制作判决等法律文书时，引用什么实体法？在判决书发生法律效力后，需要强制执行时，如何实施强制执行？对此，我们研究认为：一、当事人对劳动争议仲裁委员会的 ...
//www.110.com/fagui/law_19895.html -了解详情
劳动关系，为了依法维护自己的合法权益，特起诉请求：1、撤销重庆市黔江区劳动争议仲裁委员会于2010年11月2日作出的渝黔劳仲案件（2010）第78号 规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判长 龙 金 连代理审判员 杨 露 霜人民 ...
//www.110.com/panli/panli_39999514.html -了解详情
终止了劳动合同关系。原告黄某于2010年12月20日因本案向重庆市双桥区劳动争议仲裁委申请了仲裁。另查明，原告黄某于2010年2月1日向被告某煤矿借支 文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员吴 振 亚二Ｏ一一年四月十一日 ...
//www.110.com/panli/panli_32117273.html -了解详情
终止了劳动合同关系。原告李某于2010年12月20日因本案向重庆市双桥区劳动争议仲裁委申请了仲裁。另查明，原告李某于2010年2月1日向被告某煤矿借支 文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员吴 振 亚二Ｏ一一年四月十一日 ...
//www.110.com/panli/panli_32115841.html -了解详情
研讨的若干问题进行整理形成了会议纪要.现就审理劳动争议案件中如何理解和适用法律的若干问题纪要如下： 一、关于劳动仲裁时效期间的适用和起算 1、当事人于 处理决定不服向人民法院提起诉讼的，应当提供该机构已经送达仲裁文书的送达证明，但依当事人起诉时提供的仲裁文书上署明的日期可明确判定在法定起诉期间内的除外 ...
//www.110.com/ziliao/article-297730.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务