份,2006、2007、2008、2009在北京的暂住证。该证据证明原告程剑长年在北京工作,相关赔偿标准应按北京的标准计算。在庭审质证时,被告王 日24时止、责任限额为200000元的第三者责任险。双方签订的《机动车交通事故责任强制保险单(正本)》中载明,死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_256751.html -
了解详情
凯,职务:总经理。 原告王乾旭与被告孙允武、永安财产保险股份有限公司北京分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年2月26日立案受理后分别向 。 被告永安财产保险股份有限公司北京分公司辩称:我公司同意在交强险分项责任限额内,按照交强险条款的标准及范围承担赔偿责任。伤残鉴定费用不属于交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_201207.html -
了解详情
客观真实,不应采纳;11、对原告在商丘市第三人民医院的门诊支出不予认可;12、原告伤残鉴定程序不合法,对鉴定机构的选择没有与被告协商,且鉴定 号轿车于2008年3月10日在被告商丘中华联合财保公司投保了机动车交通事故责任强制险,死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元。事发后, ...
//www.110.com/panli/panli_199835.html -
了解详情
检查报告/片子等相关材料前往批准机关指定的医疗鉴定机构进行鉴定。法医于评定材料齐备后20日内做出《伤残评定书》。 3、发生交通事故后怎么赔偿? 机动车发生交通 5、误工费。不同法院所在地赔偿标准的差别,直接影响受害人获赔数额的多少。举个简单的例子:河南省的甲在河北省与北京的乙发生交通事故致甲死亡,乙负 ...
//www.110.com/ziliao/article-140545.html -
了解详情
一审认定事实错误:对杨井年、王春宽、王建伟在北京居住、务工事实及各自护理人员工资标准认定错误;认定王春宽是车主证据不足。3、原审对受害人 智能减退-中度),与本次交通事故有直接因果关系。本院司法技术处2011年11月14日委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对杨井年的伤残等级进行鉴定,该所2011年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_37089862.html -
了解详情
30%),被告认为应按2009年的标准计算该项损失。经庭审举证、质证,本院认为:原、被告均对河南豫天法医临床司法鉴定所豫天司鉴所[2011] 强制保险责任限额内予以赔偿。被保险机动车在道路交通事故中责任赔偿限额为:伤残赔偿限额为110000元,医疗费的赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000 ...
//www.110.com/panli/panli_33895776.html -
了解详情
、驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车,致使所驾车辆撞上高速公路护栏,造成案外人董德福当场死亡,原告张兆铭及三名案外人受伤的交通事故。该事故经 .86元。2010年11月25日魏都区东大法律服务所委托许昌莲城法医临床司法鉴定所对原告张兆铭伤残程度进行评定,该所于2010年12月2日作出了许莲法司 ...
//www.110.com/panli/panli_28823699.html -
了解详情
相撞,造成两车受损,原、被告及乘坐人雷良梅、吴婷受伤的道路交通事故。该事故经公交交警部门处理于2010年3月3日作出信平公交认字[2010]第 原告支付。被告对其伤情是否构成伤残没有提出鉴定申请。对于原告的两处损伤分别致残,原告要求被告以伤残等级为标准并参照二处以上伤残系数按(30%+2%)计算残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_16613341.html -
了解详情
伤残七级,被告亦放弃要求重新鉴定的申请,故本院认为被告平安保险公司的异议理由不成立,对原告提交的该份证据材料予以采信。 5、原告向本院 ,因原告共有三处伤残,根据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准》(GB18667—2002)多等级伤残赔偿计算标准,原告的综合伤残赔偿指数本院按照80% ...
//www.110.com/panli/panli_11849089.html -
了解详情
分公司。原告沈某与被告李某、某联合财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称某联合北京分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员唐 ,出院后在该院及上海交通大学附属第九人民医院随访。原告的伤情经鉴定,结论为:沈某因道路交通事故致骨盆严重畸形愈合构成九级伤残;其多发肋骨骨折构成 ...
//www.110.com/panli/panli_8943148.html -
了解详情