。故不同意原告的请求。经审理查明：原告的原名称为北京市房山区建筑企业集团总公司第三工程公司（以下简称房建第三工程公司）。1997年左右，王文正挂靠在原告名下承接工程 对此不持异议。综上，依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_258561.html -了解详情
9月29日，一审法院根据中建二局申请在裕达国贸大厦施工现场查封了部分建筑工程材料，经估价其总价值为1515117.66元。一审法院就裕达公司对本案工程 按法律的强制性规定执行，而不应按违法的合同约定执行。根据民法通则和合同法的规定，违反法律强制性规定的合同条款一律无效。建设部、国家工商行政管理局《建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -了解详情
9月29日，一审法院根据中建二局申请在裕达国贸大厦施工现场查封了部分建筑工程材料，经估价其总价值为1515117.66元。一审法院就裕达公司对本案工程 按法律的强制性规定执行，而不应按违法的合同约定执行。根据民法通则和合同法的规定，违反法律强制性规定的合同条款一律无效。建设部、国家工商行政管理局《建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -了解详情
邱凡，董事长。 委托代理人：赵长东，该局职员。 委托代理人：李轩，北京市国联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河南裕达置业有限公司，住所地河南省郑州市 月29日，一审法院根据中建二局申请在裕达国贸大厦施工现场查封了部分建筑工程材料，经估价其总价值为1515117．66元。一审法院就裕达公司对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_51080.html -了解详情
，女，汉族，1960年3月11日出生。委托代理人张军，北京市联华律师事务所律师。被告河南省长垣县建筑工程公司。法定代表人赵金广，该公司经理。原告王朝军诉被告 建筑公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_41446553.html -了解详情
，故十里甸公司的该主张，不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工 。三、关于劳保基金。依据宁夏地方性法规，建筑工程劳动保险基金不属于行政性收费，应由建设行政主管部门返还给施工企业。宁夏建行建设工程咨询中心决算时没有计入是应富兴 ...
//www.110.com/panli/panli_39440506.html -了解详情
、招投标合同条款、技术规范和承诺书，有与《合同法》相悖之处的，应以《合同法》规定为准。 北京市装饰装修工程施工合同发包人（甲方）：（全称）承包人（ 、设计标准或双方约定的其他标准。2.2国家、北京或专业标准：《民用建筑工程室内环境污染控制规范》（gb50325-2001）2.3约定标准：。3工期3.1 ...
//hetong.110.com/hetong_11803.html -了解详情
公司和城建管道公司合并情况告知器材厂。 2006年，城建管道公司以一般建筑工程合同纠纷为由在北京市西城区人民法院起诉被告自来水公司。自来水公司欲以其下属单位器材厂对通达管道 请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_214345.html -了解详情
向本院上诉称：1、《一次性处理协议》是在受胁迫的情况下签订的。我国合同法第45条明确规定，以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危订立的合同，当事人一方有权 是相矛盾的。其三，红旗渠公司在与北京佳隆房地产开发有限责任公司签订的《建筑工程施工合同》中，对合同结算约定为“不调整承包价”的方式，没有对“单项变更大于原 ...
//www.110.com/panli/panli_135589.html -了解详情
老古城南北京好世界南侧办公楼。 负责人师庆源，经理。 委托代理人邹涛，北京市王玉梅律师事务所律师。 被告山东世纪佳庭房地产开发有限公司，住所地山东省莱阳市共 包施工，前提条件是项目取得所有文件手续并达到开工条件，双方的法律关系应为建筑工程承包。《协议书》中唯一合作的内容是，首建管道公司先行支付世纪佳庭 ...
//www.110.com/panli/panli_128089.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务