,它为权利人所独占控制。法律不再保护以后,这种信息本身不因权利的消灭而消灭,而是进入公有领域,成为公共的精神财富,永久存在。而物质财产则会在使用中耗损、消灭, 过这种观点。)(二)知识产权是对世权、支配权1、知识产权是对世权对世权又称绝对权,是指权利的效力可以对抗一切人,即除权利人之外的任何人都负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-12822.html -
了解详情
与合同的区别,如民法通则52条对合夥型联营以“协议”称之,而第53条松散型联营则称“合同”。狭义协议第四种用法实际上并不统一,商标法第39条涉及商标专用权转让 著很多的差别。作为处分行为,这些债法上的合同,乃是以契约的方式直接对债权的消灭或变更产生影响。债权合同则仅以契约负担为一定行为或不为一定行为之 ...
//www.110.com/ziliao/article-11360.html -
了解详情
有所不同,仅仅是因为他可以通过关门大吉而消灭他现时的责任和公众旅游者的对应权力。然而,另一方面,他的责任(liabilities)比普通合同的要约者更加繁重,因为他不 ,随后又归入后来的所有人之手。***这一权利的存在提高了它所适用的财产的价值。股东和债权人,必须被推定是确信给予他们豁免权的合同的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-4197.html -
了解详情
他的钱。这种情况就属于否定,原告起诉的基础事实与被告答辩所称的事实是不可能同时成立的。被告不可能既欠他钱又不欠他钱。如果原告起诉称被告欠 抗辩所指向的就是债法上“债因履行而消灭”的法律规定,反映在我国《合同法》上第91条“有下列情形之一的,合同的权利义务终止:(一)债务已经按照约定履行……”之规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-504626.html -
了解详情
,是其与国有资产管理部门内部的关系,不应该影响到对外签订转让协议的效力;原告起诉既请求确认合同无效,又称双方当事人签订合同的目的根本不能实现,合同可以解除 ;在其提起本案诉讼时,浩鑫公司并未代其向遵义工行履行还款义务,抵押权并未消灭,一审这一认定属认定事实错误。法律和司法解释只规定了抵押权可以因担保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-500676.html -
了解详情
严重缺陷,应予否弃。且不说前者以双务合同的牵连性为由主张对待给付义务必然伴随给付义务消灭系出于误解, [39]后者的两个修正亦难自圆其说, [40]更为重要的是 自己尚未提供对待给付,并且可借同时履行抗辩权得到充分保护而无遭受值得一提的损害之虞,又不想放弃原给付请求权,即可以选择既不行使解除权也不主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-331339.html -
了解详情
严重缺陷,应予否弃。且不说前者以双务合同的牵连性为由主张对待给付义务必然伴随给付义务消灭系出于误解,[39]后者的两个修正亦难自圆其说,[40]更为重要的是 自己尚未提供对待给付,并且可借同时履行抗辩权得到充分保护而无遭受值得一提的损害之虞,又不想放弃原给付请求权,即可以选择既不行使解除权也不主张损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-329877.html -
了解详情
一栋建筑物(如区分所有建筑物)内,因各所有人或利用人的住宅单元彼此邻接而发生的相邻关系,又称建筑物内相邻关系,以区分所有建筑物相邻关系为其典型。 第二, 抵押权在体系上方可臻于完善。 2、担保物权是否因主债权罹于诉讼时效后消灭?对于担保物权的存续,是否应当规定除斥期间? 对于主债权罹于诉讼时效后,担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-241460.html -
了解详情
其他物权,新法第197条第1项将它们作为最重要的物上请求权而规定了30年的消灭时效。关于诉讼时效的适用范围, 以物权请求权不适用诉讼时效,作为反对物权救济 ,过早且不适当地模糊了合同法和侵权行为法之间的分工。在不构成竞合的情况下,不符合请求权基础理论。例如,在承揽合同的情况下,定作人未向承揽人支付报酬 ...
//www.110.com/ziliao/article-237953.html -
了解详情
的保险利益转化为债权人对债务人的损害赔偿请求权,保证保险合同的保险利益仍然存在,保险利益并不因被保险债权的变形而当然消灭。而保证合同具有从属性,从属于主 的从合同。被保证人与被保险人之间的民事合同(又称基础合同)的权利义务虽然是保险人确定承保条件的基础,基础合同与保证保险合同有一定的牵连性,但其并不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-237177.html -
了解详情