2009)老民初字第1102号判决中第一项，驳回被上诉人的诉讼请求，本案诉讼费用由被上诉人承担。宣判后，冯××不服原审法院判决向本院提出上诉称：一、原审程序违法。 取得土地承包经营权产生的纠纷，因此一审法院的审理并不违法。本案所诉争的土地发包人是村委会而不是村小组，且村小组也不具有诉讼主体资格，村小组 ...
//www.110.com/panli/panli_10028950.html -了解详情
已实际用于化工厂，因此，张立光的行为是职务行为，其所在单位应对其债权债务承担民事责任。被告顺通公司主张化工厂不是其下属企业，但未提供充足的证据。因此，对 其他事实与原审无异。本院认为，本案争议的焦点是上诉人与新星化工厂的关系，及张立光的行为是什么行为，即上诉人在一、二审法院提交的有关证据是否具有效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_42146.html -了解详情
施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，实际施工人可以向转包人、违法分包人、发包人主张权利。故赵永明作为“中凯公司商混站基础工程”的实际 款项，明显有地方保护主义色彩。为此，请二审法院能予以明察，并改判中凯公司不承担本案的给付义务。二、侯生保规避法律的行为应引起二审法院的高度重视。从一审 ...
//www.110.com/panli/panli_308970.html -了解详情
元，按金融机构同期贷款利率7.47％（年利率）支付利息4898.95元，国安公司承担连带偿付责任。 被告格瑞特公司辩称:我公司欠款属实，但数额不准确，我们欠原告 给原告，但是原告不收，不知道什么原因。 经审理查明，2007年4月5日，格瑞特公司（承包人）与国安公司（发包人）签订了分包工程协议书，约定格 ...
//www.110.com/panli/panli_128098.html -了解详情
董德亮的签字，且是在我公司盖章后所签，故即便侵权也不应由我公司承担责任。综上，请求法院驳回其诉讼请求。 被告时代公司辩称，本案所涉及的时代广场十 ，租赁期截止至2006年7月17日。 2003年4月间，华夏公司（设计人）与华睿公司（发包人）签订《建设工程设计合同》，合同载明工程名称：时代广场十一层北区 ...
//www.110.com/panli/panli_114716.html -了解详情
德亮的签字，且是在我公司盖章后所签，故即便侵权也不应由我公司承担责任。综上，请求法院驳回其诉讼请求。被告时代公司辩称，本案所涉及的时代广场十 ，租赁期截止至2006年7月17日。2003年4月间，华夏公司(设计人)与华睿公司(发包人)签订《建设工程设计合同》，合同载明工程名称:时代广场十一层北区，工程 ...
//www.110.com/panli/panli_45331.html -了解详情
赔偿费等间接物质损害数额及举证；交强险、第三者责任商业险等保险理赔数额的合法计算；驾驶员、雇主、驾驶员所在单位、挂靠、出租人、发包人、出借人、修理人 ，要求对方承担事故引起的赔偿责任的，也需要提供相关证据，所以律师认为双方自愿协商解决不报警的，特别要注意保留相关证据。 二、交通事故私了要注意什么 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-470195.html -了解详情
对录音资料整理的文字为据，予以确认，黄雪滨没有履行支付货款义务，应依法承担违约责任。黄雪滨主张已付清陆玉民货款，但没有提供相应的证据，不予认定。 ，双方也是做生意时认识的，不是什么亲戚关系，对于双方这种小本生意的经营者，将近10万元的货款是一笔巨大的数目，如果上诉人没有付款，被上诉人也不会将如此大量的 ...
//www.110.com/panli/panli_49203904.html -了解详情
上诉人（原审原告）：胡国红。委托代理人：胡国光。被上诉人（原审被告）：吉林省松江路桥建筑有限责任公司。住所地：吉林省长春市朝阳区南环路88号。 拨给，甲方不得克扣，拖延；交通局5%的管理费由乙方承担。后双方又约定将该路段每公里的工程造价在台安县交通局发包给吉林路桥公司每公里275000元的基础上增加的 ...
//www.110.com/panli/panli_20107202.html -了解详情
东营金大地置业有限责任公司不服一审判决，上诉请求二审法院依法撤销一审判决第3项内容，改判被上诉人支付上诉人356000元违约金，并判令被上诉人承担一、二审案件 如期竣工？2、判断被上诉人在履行合同义务方面是否存在违约行为，其判断标准是什么？经二审审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。二审中 ...
//www.110.com/panli/panli_24472.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务