机构的设立以及其人员构成直接影响着审委会功能的发挥。在人员构成上,该院审委会主要由院领导和资深庭长组成,来源相对单一。成员学历层次较高,全部为法律 检查监督功能主要表现为审委会集思广益,发挥集体智慧,避免单个法官或合议庭在认识事实和适用法律问题上的局限性,以起到案件把关的作用。这也得到了样本法院院长的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275481.html -
了解详情
设计的产物,而是缓慢、渐进、有机发展的结果。[4]一项法律制度的变动外因的作用并不能使其一蹴而就,自身内力的推动和长期的历史沉淀才是其主要原因。禁令 改造,其做法是如果当事人申请复议时没有提供任何新证据,则对禁令裁定的复议由另行组成的合议庭复议,如果当事人在申请复议时提供了新证据,则对禁令裁定还是由原 ...
//www.110.com/ziliao/article-272604.html -
了解详情
,在西方国家则属犯罪行为,这一区别决定了,简易程序在我国刑事司法体制中的作用并不象西方国家那么大。自1791年法国刑法典开始,大陆法系国家即采用以法定 复核程序一章仅含四个条文,分别为死刑核准权主体、报请复核的程序、死缓核准权主体和死刑复核的合议庭组成。其次,实践中死刑复核程序一般是采用书面审查的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-259136.html -
了解详情
的历程,中华人民共和国成立后,为了进一步确保死刑复核程序的地位和其在保障死刑正确适用时发挥的作用,我国的刑法和刑事诉讼法都明确规定了这一程序。死刑复核 原判决,发回第一审法院或二审法院重新审判。原审人民法院对于发回重审的案件,应当另行组成合议庭,依照原审级程序进行审判,对于依照一审程序重新审判后的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-255567.html -
了解详情
将审判员新、老、强、弱均衡搭配,组成相对固定的合议庭。审判员分片收案,谁收审的案件谁担任合议庭的审判长。合议庭成员均要阅卷,审核证据,共同审,共同 2005年版。 [11]参见徐昕:《法官为什么不相信证人?证人在转型中国司法过程中的作用》,载《中外法学》2006年第3期。 [12]在法院内部,对执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情
真伪,只有将每个证据放在所有证据组成的证据锁链中,才能对案件事实起到证明作用,并且只有在完整的证据锁链中,才能判断单个证据的真伪。口供通过与其他证据 为合法取得。当被告人提出口供系由刑讯逼供等非法手段获得时,由立案庭的法官组成合议庭对被告人口供合法与否按照《非法证据排除规定》开庭审理,并作出是否排除的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254954.html -
了解详情
比较丰富,学识相对较高的法官们组成的审委会来作为人数众多的合议庭对案件进行审理,确实能起到集思广益,兼听则明的作用。但审委会的组成大部分为不了解案情 主体,权力机关拥有立法权和监督权,但不拥有和行使司法权。 2、遵循独立审判的原则 宪法规定:人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和 ...
//www.110.com/ziliao/article-237890.html -
了解详情
改革而出台的更加快速、适用范围更广的即决审判程序和主要适用于可能判处死刑、无期徒刑案件的由3名职业法官和6名裁判员组成的混合审判制度。在法国,既有适用 %。简易程序适用范围过小,难以实现对轻案的大量分流和缓解审判压力的作用,从而影响重罪案件量刑程序独立化改革的推进。并且我国刑罚规定相对较重,很多与犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-237887.html -
了解详情
的合理性的标准不在逻辑而在事实。 案件请示制度在事实维度的贡献,来源于其对我国审判实践的作用。不可否认,该制度在相当长一段时间内弥补了我国法律制度 ,答复结果可以单独作为上诉理由,该上诉案件不得由作出答复的合议庭审理,而应另行组成合议庭。 五、结语 事实与法律维度的双重校准,就是要寻找必要性与合理性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216563.html -
了解详情
陪审员的职权设定同专业素养不符合。我国法律规定,陪审案件由审判员和人民陪审员组成合议庭,在审理案件时,人民陪审员与法官有同等权利。有权和法官共同决定案件事实 和意见,导致实质上审判只是审判长独任审判。人民陪审员根本没有起到陪审的作用,浪费了国家巨大的人、财、物力,这种现象实在为人可悲,令当事人有陪审是 ...
//www.110.com/ziliao/article-215717.html -
了解详情