彩礼为：“改瓶”1250元，“果茶”16000元，“大礼”16000元，三项共计为33250元。同居前刘菊给付毛培云5600元，用于购置陪嫁物宗申摩托车一辆，洗衣机一台 现刘菊长期居住娘家不归，致使其人财两空，请求判令解除非法同居关系，并返还彩礼28000元。刘菊、刘爱民未做书面答辩，在庭审中辩称：所 ...
//www.110.com/panli/panli_9414.html -了解详情
婚姻为前提条件，原、被告双方未办理结婚登记便同居生活不受法律保护，双方不存在婚姻关系，彩礼应酌情予以返还。 [评析] 笔者同意第二种观点，理由如下： 本案 ，属于婚姻法第3条、第32条、第46条规定的'有配偶者与他人同居'的，人民法院应当受理并依法予以解除。尽管人民法院对于无配偶者之间要求解除非法同居 ...
//www.110.com/ziliao/article-309109.html -了解详情
原告。原告要求其个人财产（嫁妆）归原告所有被告没有异议。被告要求原告返还同居前所送彩礼现金及开鞋店投资款共计56500元和四金手饰。庭审中被告将 ，本院予以支持。被告对其主张开鞋店时投资的15000元属被告个人财产原告予以返还未举出有效证据证明，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（ ...
//www.110.com/panli/panli_252689.html -了解详情
给原告造成精神上的痛苦和经济上的损失，原告具状起诉要求被告返还彩礼71620元，要求同居期间购置的电动车、VCD机等归原告所有。 被告吴俊焕辩称， （农历08月06日）原被告双方未办理结婚登记手续即举行了婚礼以“夫妻”名义同居生活。双方未生育子女。2009年春节前原被告发生矛盾，2009年02月03日 ...
//www.110.com/panli/panli_183324.html -了解详情
一付、金项链一条，并于2007年农历五月初十举行婚礼但未办理登记手续，同居期间生育一女张雯(2008年1月10日生)，2008年原、被告共同种植水稻1 请求。 三、驳回原告张艳红的其他诉讼请求。 张金龙上诉称，我与张艳红是非法同居关系,彩礼款应当予以返还，每月260元抚育费过高。请求改判张艳红返还彩礼 ...
//www.110.com/panli/panli_179103.html -了解详情
。原审认为，原、被告双方未办理结婚登记手续同居生活，现已自行解除同居关系，原告请求被告返还按照习俗给付彩礼款符合法律规定，本院予以支持。邓万军证明 、家电折款16 000元，摩托车折款6 000元，土房折款12 000元，总计给付彩礼款79 000元，该证据是经被上诉人申请，原审法院调取，其证实折价的 ...
//www.110.com/panli/panli_178160.html -了解详情
婚姻为前提条件，原、被告双方未办理结婚登记便同居生活不受法律保护，双方不存在婚姻关系，彩礼应酌情予以返还。 ［评析］笔者同意第二种观点，理由如下： 同居关系不予受理，但根据《婚姻法解释(二)》第1条第2款规定，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。也就是说，对于无配偶者 ...
//www.110.com/ziliao/article-141904.html -了解详情
婚姻为前提条件，原、被告双方未办理结婚登记便同居生活不受法律保护，双方不存在婚姻关系，彩礼应酌情予以返还。 ［评析］笔者同意第二种观点，理由如下： 关系，属于婚姻法第3条、第32条、第46条规定的'有配偶者与他人同居'的，人民法院应当受理并依法予以解除。尽管人民法院对于无配偶者之间要求解除非法同居关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-61680.html -了解详情
费用由被告承担。原审法院认为，本案起诉案由为婚约财产纠纷，经审理本案案由应为同居关系析产纠纷。本案原告将被告陈连起列为被告诉讼主体显然不适格。故本案 放弃，该院依法准许。鉴于原告张合庆与被告陈红已经同居生活一年以上不满二年，被告按照彩礼款30％返还比较恰当。关于被告辩称原告以同一个事实起诉被告，违反一 ...
//www.110.com/panli/panli_41952267.html -了解详情
年6月王某又向某区人民法院起诉要求返还彩礼和金银首饰，某区人民法院认为，这40万元现金属于彩礼，但考虑双方同居期间共同花掉了一部分，故酌情判决 外甥女的建议认识一下就可以作为媒人简直是胡说八道。因此，被上诉人在庭审中认为是彩礼的说法纯属无稽之谈。 再次，被上诉人向上诉人赠送钱物的行为被一审法院看作是附 ...
//www.110.com/ziliao/article-289728.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务