,而该案尚未审结,故本案不作处理。黄侠在诉讼中提出张志明向其父亲借款是130000元,而非80000元的主张,因该债权债务关系已经法院判决 申请表中确认首期已付款为37400元,但南海市桂园房地产开发有限公司作为实际的售房单位已出具证明证实首期款37400元中确实仍有25313元到2003年1月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_54215.html -
了解详情
社会影响。经审理查明,1998年4月6日,被告单位因建校需要向林业主管部门申请伐树,林业主管部门据此为被告单位办理了准许采伐杨树300株、木材蓄积20m3、采伐期限 。尔后,王建华再次以村委会名义从他人手中借款2万元,于1999年3月19日交给邢,邢为履行承诺,给王出具了写有“人民币贰万伍仟元整,预借 ...
//www.110.com/panli/panli_9995.html -
了解详情
对其合法性有异议。原告陈述:被告向朱某某借30 000元时,原告在场,因朱某某欠原告借款,朱某某就将被告写的30 000元借条交原告,要 人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的,开户行:中国农业银行株洲市红广支行,收款单位:代收法院诉讼费财政专户,帐号:161101040002686。逾期未缴纳的,将承担按 ...
//www.110.com/panli/panli_30755224.html -
了解详情
民事调解书,确认洪善祥应偿还吴荣平借款及利息共计人民币251000元。同年3月23日,被告人吴荣平向鄞州区法院申请执行,鄞州区法院据此于同年4月1日 的正常审判秩序。由于我国刑法对虚假诉讼行为并没有规定相应罪名,司法实践对于这种行为如何定性与处罚一直颇有争议。本案中,对于洪善祥帮助伪造证据的行为定性并 ...
//www.110.com/ziliao/article-360006.html -
了解详情
虽然其间也有官员提出过中央和地方关系合理化的建议,但是无论中央和地方权限如何设置,都无法改变自上而下的单向控制关系的官场基本规则。在一个缺乏自下而上的 控制规模和财政支出。贫困地区不得超标准建设道路、广场等公共基础设施,不得向基层单位下达招商引资指标,不得为经济活动提供担保,更不得挪用扶贫、救灾救济等 ...
//www.110.com/ziliao/article-210226.html -
了解详情
之外,无其他人员在场。2007年6月,万某某、许某某、宗某某就上述款项申请调解委员会进行诉前调解,因调解未成,万某某、许某某、宗某某遂于2007 明确债权债务,故杨某某写了欠条。除了欠条外无其他证据。原审法院经审理后认为,根据法律规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同,自然人 ...
//www.110.com/panli/panli_8420226.html -
了解详情
,但实际上是由杨三苟等人独立进行开发。二、理想房地产公司并没有向原告借款21万元,也没有邀请其作为合伙人。三、原告起诉后,经过对收据进行 人民法院收费点缴纳;汇款或转帐的,开户行:中国农业银行株洲市红广支行,收款单位:代收法院诉讼费财政专户,帐号:161101040002686。逾期未缴纳的,将承担按 ...
//www.110.com/panli/panli_233475.html -
了解详情
,依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的规定,适用简易程序审理此案。依原告申请,本院于2002年12月17日作出(2002)海商初字第44-1号民事裁定书, 利的证言所述内容与原告为垫付港杂费曾向刘洪利所在单位借款及被告于1999年8月3日向原告借款人民币15000元的事实相吻合,证言真实、客观, ...
//www.110.com/panli/panli_8054.html -
了解详情
有效?2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效? 3、原告请求的违约金应如何计算?对双方提交的证据本院经审理确认如下:原被告双方对对方当事人提交的证据 开发企业按照主管部门对项目建设各项要求组织设计、施工等单位进行自检,确定达到条件后向有关部门提出备案申请。因此,原来意义的综合验收取消并不意味着取消所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_35064727.html -
了解详情
交房屋预付款50 000元时,就和原告商量好每人出25 000元,现在原告向他人借款,应属于其个人债务,不属于夫妻共同债务。本院认为本案系离婚纠纷。本案 应当给予另一方相应的补偿;(三)双方均不主张房屋所有权的,根据当事人的申请拍卖房屋,就所得价款进行分割。第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方 ...
//www.110.com/panli/panli_29114448.html -
了解详情