被告指示“亚历山大佐夫”轮在湛江港的代理湛江联合国际船舶代理有限公司(下称湛江联代)向湛江口岸各单位伪报该轮仅装载进境货物10，000吨盘元钢。 认定事实的根据。合议庭认为，被告已确认SC/97－08－007号《买卖合同》复印件与原件相符，确认LC51197124号信用证和《银行承兑电文》的真实性，故 ...
//www.110.com/panli/panli_60580.html -了解详情
装货港为北滘(BEIJIAO)，卸货港为悉尼。编号为PSD-991817的《进/出口货物费用承付书》载明上述5个40'集装箱运费共计9，000美元，付款期限为 原告的经营范围为承办海运进出口货物的国际运输代理业务。审判长詹卫全、代理审判员李云朝认为：本案是海上货物运输合同运费纠纷案。原告以承运人身份向 ...
//www.110.com/panli/panli_60554.html -了解详情
14日发给外联公司的传真件；7、外联公司《企业法人营业执照》和《中华人民共和国国际货物运输代理企业批准证书》；8、源盛公司向正利航业(香港)有限公司支付海运费 与梧州外代之间因为经常的业务关系而没有签订书面代理合同。但是，源盛公司没有提交其与梧州外代的代理合同，没有提供证据证明其与梧州外代之间口头订立 ...
//www.110.com/panli/panli_59806.html -了解详情
恒运律师事务所律师。委托代理人:周磊，广东恒运律师事务所职员。被告:深圳中外运国际货代有限公司。住所地:深圳市滨河大道皇岗口岸外运大厦大楼9楼。法定代表人:王 赔偿责任。被告深圳货代公司在举证期限内提供了以下证据:1、国际货物运输委托代理合同；2、货损通知。被告中外运公司辩称:中外运公司提交的经过公证 ...
//www.110.com/panli/panli_54037.html -了解详情
代理有限公司广州分公司(下称邦达广州公司)和海程邦达国际货运代理有限公司(下称邦达公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2003年9月16日受理后，依法组成 运费。根据邦达广州公司向华运公司出具的货运委托单记载，华运公司运输涉案货物，每柜可获得运费2，668美元(即3，900美元-1，232美元)， ...
//www.110.com/panli/panli_53693.html -了解详情
法律顾问。原告深圳市凯尔得新绿色环保科技有限公司诉被告深圳市安骏达国际货运代理有限公司海上货物运输合同货物交付纠纷一案，由深圳市福田区人民法院于2003年10月21日移送本院。本院受理后，依法组成由审判员翁子明担任审判长，代理审判员张科雄、徐曾沧参加的合议庭，于11月27日和12月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_47342.html -了解详情
本案中为货运代理人，所办理的业务仅是接受MIKADO公司的订舱委托及办理内陆货运代理服务，中轻公司未接受过原告的委托，故原告对中轻公司不具有诉权；中 及货期延误为由，拒付货款，并据此指控MIKADO公司的代表王锦椿利用国际贸易合同故意骗取涉案货物。同日，王锦椿在接受南汇公安分局询问时，也称原告的货物已 ...
//www.110.com/panli/panli_34528.html -了解详情
。原告浙江湖州丝得莉新型纺织有限公司与被告厦门建发国际货物运输代理有限公司上海分公司(以下简称建发上海)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年9 建发上海签发了以原告为收货人、编号为SHA4832LGB的快运公司的格式提单。货物出运后，原告的贸易对家未付款买单，原告遂要求被告建发上海不 ...
//www.110.com/panli/panli_32991.html -了解详情
价值均为42，600美元。被告联运上海公司于2004年6月16日开具了国际货物运输代理业专用发票，向原告收取涉案运输的海运费2，775美元。2004年 一定过错，但此属于原告与被告联运上海公司之间的货运代理合同关系权利义务范畴，不属于本案海上货物运输合同的审理范围，本院对原告在本案中针对被告联运上海 ...
//www.110.com/panli/panli_28531.html -了解详情
秋惠进出口公司与常州众泰律师事务所之间的委托代理合同、代理费转帐支票、代理费发票。拟证明因被告委托原告出口货物涉及商标侵权造成原告涉诉和损失。3、 进出口公司的侵权责任。据此，宁波中级法院一审判决：秋惠进出口公司赔偿耐克国际有限公司损失人民币45万元(包括为制止被告侵权行为所支出的合理律师费和应支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_17577.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务