更无权签发任何提单。(4)1990年7月13日对外经济贸易部发布《关于国际货物运输代理行业管理的若干规定》。第3条规定:中华人民共和国对外经济贸易部 确认”单有2份抬头为天津轻丰深圳分公司,盖章为“承运人侨丰船务的代理天津轻丰货运有限公司”,有7份抬头为NEWS SHIPPING LTD,且其中l份的 ...
//www.110.com/ziliao/article-50809.html -
了解详情
,并付运费,结算、交付杂费。10代办揽货,燃物料供应等与运输相关的业务。11其他国际货物运输代理业务。从上表可以看出,要想通过比较国际 案中,纽约法院认为下列问题是判定货运代理人身份的准则。这些问题包括:[23]a.运输单证如何规定各方,尤其是货运代理人应承担义务?b.是否有证据表明当事人在过去交易中 ...
//www.110.com/ziliao/article-20012.html -
了解详情
年3月22日取得对外贸易经济合作部颁发批准号码为MOFCOM15186的《中华人民共和国国际货物运输代理企业批准证书》,隶属于康大集团。2003年8月,山孚 次向惠航公司发出入货通知,并通知了相关费用:每40’HR集装箱货物的费用明细为海运费2760.00美元、场站费400.00元、港杂费215.00 ...
//www.110.com/panli/panli_34385.html -
了解详情
3月22日才签发了提单号为GMH5650134和GMH5650163的正本提单给原告。此时距货物到达目的港的时间已有7天,原告为此支付了集装箱及仓库的超期使用费 则原告只能在(2005)广海法强字第2号案中申请本院责令民生国际货物运输代理有限公司向原告签发提单,而无权在该案中申请本院责令被告向原告签发 ...
//www.110.com/panli/panli_83991.html -
了解详情
的提单,其关系不明,也应当共同承担责任。请求判令四被告连带赔偿原告货物损失199,858.54美元、出口退税损失人民币178,754元,以及上述款项的利息损失( 原告主体是否适格。舟商船代认为,涉案提单的申领人是上海彼洋国际货物运输代理有限公司,原告未提供证据证明其经过合法程序取得提单;且买卖合同记载 ...
//www.110.com/panli/panli_13460875.html -
了解详情
订立于1999年,2000年五月船舶抵达洪都拉斯港口,收货人于2000年3月提出拒收货物(原告证据7),而托运人于2001年4月30日提出追加被告申请,已过 为查明事实,本院调取了相关证据。证明怡诚国贸不具有《中华人民共和国国际货物运输代理企业批准证书》(以下简称《批准证书》),但从本院根据原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_8082.html -
了解详情
查明事实,原审法院调取了相关证据。查明怡诚国贸公司不具有《中华人民共和国国际货物运输代理企业批准证书》(以下简称《批准证书》),根据华业公司提供的运费 索港未违反合同要求和当事人约定。收货人是因不愿履行贸易合同之原因借故拒收货物,转嫁商业风险。原审法院判决认定事实和适用法律的存在诸多错误,二审法院应予 ...
//www.110.com/panli/panli_7369.html -
了解详情
根,董事长。委托代理人:王英波,北京市商海律师事务所律师。对方当事人:大连华迅国际空运有限公司宁波分公司。法定代表人:李乐,经理。再审申请人浙江省湖州市汇泰制衣 汇泰公司是无效的。华迅公司答辩称,根据我国外经贸部1990年颁布的《国际货物运输代理行业管理的若干规定》,I.F.C公司不能在中国境内揽货并 ...
//www.110.com/ziliao/article-42289.html -
了解详情
根,董事长。委托代理人:王英波,北京市商海律师事务所律师。对方当事人:大连华迅国际空运有限公司宁波分公司。法定代表人:李乐,经理。再审申请人浙江省湖州市汇泰制衣 汇泰公司是无效的。华迅公司答辩称,根据我国外经贸部1990年颁布的《国际货物运输代理行业管理的若干规定》,I.F.C公司不能在中国境内揽货并 ...
//www.110.com/ziliao/article-36807.html -
了解详情
根,董事长。委托代理人:王英波,北京市商海律师事务所律师。对方当事人:大连华迅国际空运有限公司宁波分公司。法定代表人:李乐,经理。再审申请人浙江省湖州市汇泰制衣 汇泰公司是无效的。华迅公司答辩称,根据我国外经贸部1990年颁布的《国际货物运输代理行业管理的若干规定》,I·F·C公司不能在中国境内揽货并 ...
//www.110.com/panli/panli_61336.html -
了解详情