桂兰、李振奎、李荣花因被上诉人获嘉县人民政府为第三人颁发集体土地使用证一案,不服辉县市人民法院(2009)辉行初字第15号行政判决,向本院 上诉称:政府办证程序违法。新乡市中级人民法院新中行第130号行政判决已经查明争议中的土地存在民事争议,在民事争议尚未查清的情况下,且在人民法院对民事侵权诉讼未作出 ...
//www.110.com/panli/panli_270861.html -
了解详情
、合理的赔偿。被上诉人苏家屯区政府答辩称,姚千户屯村委会系集体经济组织,是土地的所有者,上诉人系姚千户屯村委会的成员,通过回迁安置后仍然可以取得 登记,而被上诉人没有证据证明已经履行了上述程序,导致所其颁发的集体土地使用证与应注销的原土地使用证并存的后果,违反了法定程序。原审法院确认被上诉人颁证行为 ...
//www.110.com/panli/panli_264704.html -
了解详情
意见”栏、“地籍勘丈记事”栏和“地籍调查结果审核意见”栏均为空白,《土地登记审批表》中“发证机关批准意见”栏无被告单位审批意见。原告于2008年12月份 的《证明》及苏ΧΧ、易ΧΧ的出庭证言,该组证据能够证明被告为第三人颁发土地使用证的行为与原告存在法律上的利害关系,原告具备本案诉讼主体资格。被告辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_258138.html -
了解详情
四村第四村民组不服被告临颍县人民政府为第三人漯河市公路管理局划拨及颁发国有土地使用证一案,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了 公路管理局机械化道班。……”协议签订后,2003年8月18日,被告为第三人颁发临国用(2003)字第0296号国有土地证,2008年10月28日原告部分 ...
//www.110.com/panli/panli_212246.html -
了解详情
申请人刘xx与被申请人李xx、李x、罗xx及原审被告xx县人民政府为颁发集体土地使用证一案,桐柏县人民法院于2007年2月4日作出(2007)桐行初 、审批表内容栏目中主要内容土地权属性质、批准用途、界址标示、初审意见、土地管理机关审核意见、县人民政府批准意见等均是空白。 xx县人民法院一审认为:原告 ...
//www.110.com/panli/panli_150154.html -
了解详情
、上集建(2001)字第250302-003号集体土地使用证违反了《土地登记规则》的规定,并注销为蔡都镇南关建筑队颁发的上集建(2001)字第250302-001号 的协议和(2004)驻民三终字第194号民事判决等证据,但均不是土地登记时的材料,南关建筑队的诉讼请求不成立,本院不予支持。一审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_148796.html -
了解详情
日生。 再审申请人张文亭诉被申请人长垣县人民政府为原审第三人张建国颁发国有土地使用证纠纷一案,长垣县人民法院于2004年6月21日作出(2004)长 生产队耕地,后几经变迁收归国有。2002年6月28 日,县政府与张建国签订土地使用权出让合同,2002年7月9日,县政府根据长行土行决字(2002)3号 ...
//www.110.com/panli/panli_100546.html -
了解详情
诉被上诉人文昌县人民政府(以下简称市政府)及原审第三人文昌华侨农场(以下简称华侨农场)颁发国有土地使用证一案,不服海南省海南中级人民法院2005年11月9日作出的(2005)海南 以西属华侨农场,以东即现争议地属宝石经济社使用,在此范围内的土地,1953年已分配给宝石经济社詹尊伍等二十五位村民所有,并 ...
//www.110.com/panli/panli_74877.html -
了解详情
二审法院撤销一审判决,维持文昌市人民政府给上诉人颁证的行政行为。 被上诉人排园经济社答辩称:祖祠作为土地使用权的拥有者,它必须是一个经过有关行政职能部门合法登记的主体,否则给它颁发土地使用证就是错误的。祖祠自1962年至1983年一直由排园生产队做仓库使用。1983年农村实行 ...
//www.110.com/panli/panli_34673.html -
了解详情
,福建思阳律师事务所律师。原告林德芳、林德林不服原莆田县人民政府颁发集体土地使用证一案,于2003年11月26日向本院提起行政诉讼。本院于2003年 事实不清,程序违法;原告虽不是具体行政行为的直接相对人,但讼争土地使用权有基层村委会证明证实由其享有。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_21420.html -
了解详情