鹏与顺河公安分局经侦大队民警要求原告立即搬出原、被告交易的房屋,并出示了刘海鹏2009年7月在报纸上刊登的该房产权证遗失声明。原告无奈而搬出该房。为此 法律依据,应驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2008年6月29日,原、被告签订房屋买卖协议书一份,被告将位于本市苹果园小区14号楼3单元6号的一套面积 ...
//www.110.com/panli/panli_11934474.html -
了解详情
原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清,原审庭审中查明 上诉人的合法权益。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为:正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定,其与赵立选签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_2219183.html -
了解详情
原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清,原审庭审中查明 维护上诉人的合法权益。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为:正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定,其与杨超签订 ...
//www.110.com/panli/panli_2214937.html -
了解详情
原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清,原审庭审中查明 维护上诉人的合法权益。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为:正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定,其与朱帅签订 ...
//www.110.com/panli/panli_2211199.html -
了解详情
原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清,原审庭审中查明 上诉人的合法权益。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为:正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定,其与韩俊国签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_2209847.html -
了解详情
原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清,原审庭审中查明 维护上诉人的合法权益。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为:正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定,其与焦斌签订 ...
//www.110.com/panli/panli_2208301.html -
了解详情
原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清,原审庭审中查明 的合法权益。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为:上诉人正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定,其与樊转社签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_2204724.html -
了解详情
原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清,原审庭审中查明 维护上诉人的合法权益。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为:正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定,其与樊伟签订 ...
//www.110.com/panli/panli_2202223.html -
了解详情
原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清,原审庭审中查明 上诉人的合法权益。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为:正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定,其与智留方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_2189573.html -
了解详情
原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清,原审庭审中查明 维护上诉人的合法权益。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为:正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定,其与张翼签订 ...
//www.110.com/panli/panli_2184964.html -
了解详情