:安吉尔公司提交的宣传彩页不能证明在“带展示柜的立式饮水机”外观设计专利申请日以前,已经公开销售了型号为16LK-SX、16LD-SX、16L-SX的 .,LTD”字样的中英文文字,以及新世纪公司的计算机网络网址和电子邮件地址。专利复审委员会将安吉尔公司提交的无效宣告请求书及其它有关文件副本转送给新 ...
//www.110.com/panli/panli_43879.html -
了解详情
华亿电器公司提交的证据能够证明名称为“POL-DN-4C”的产品在“电动螺丝刀(POL-DN-4C)”外观设计专利申请日前已公开销售,构成专利法第二十三条所称的公开使用过的外观 具有一一对应关系,不能证明附件2中的另2张销售报表记录的产品是专利产品。附件2是海曙华广厂的内部资料,其性质和用途没有普遍的 ...
//www.110.com/panli/panli_43830.html -
了解详情
专利复审委员会提出无效宣告请求,并提交了相关证据。2004年12月6日,专利复审委员会做出第6638号无效宣告请求审查决定。 北京市第一中级人民法院认为,附件4 经审理查明,陆建新于2003年2月17日向国家知识产权局提出名称为“平板刷” 的外观设计专利申请,并于2003年9月17日被公告授予专利权, ...
//www.110.com/panli/panli_8124.html -
了解详情
第6696号无效宣告请求审查决定,维持本案专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为,专利复审委员会在第6696号无效宣告请求审查决定中仅对爱事达摩配公司提交 于2001年6月13日向国家知识产权局提出名称为“摩托车行李箱(M)”的外观设计专利申请,并于2002年1月2日被公告授予专利权,专利权人为美宇 ...
//www.110.com/panli/panli_8122.html -
了解详情
湿机”字样。2011年3月9日,灿坤公司的委托代理人杨依展向厦门市公证处申请对相关网页进行证据保全公证。该公证处出具(2011)厦证经字第5172号《 12月2日,阿宝公司的法定代表人徐金钱向国家知识产权局提出名称为“加湿器”的外观设计专利申请。2011年5月11日,国家知识产权局作出授权公告,专利号 ...
//www.110.com/panli/panli_39681409.html -
了解详情
。 北京市第一中级人民法院认为,虽然在先无效宣告请求审查决定已宣告附件3-7所涉专利无效,但鉴于其并非终局裁决,目前尚处于司法审查过程中,上述附件所涉 的规定。双喜公司在无效宣告请求过程中提交了14份证据,其中包括: 附件3:专利号为02333392.8号外观设计专利申请的立体图共1页; 附件4:专利 ...
//www.110.com/panli/panli_112411.html -
了解详情
12月30日向国家知识产权局提出名称为“石材、陶瓷用锚栓”的外观设计专利申请。该申请于2000年8月30日被国家知识产权局公告授权,专利权人是徐 锚栓FZP产品许可证”复印件,该复印件包括德意志联邦共和国公证机关公证文件的复印件。 专利复审委员会于2002年8月27日就慧鱼公司提出的宣告“石材、陶瓷用 ...
//www.110.com/panli/panli_111039.html -
了解详情
12月30日向国家知识产权局提出名称为“石材、陶瓷用锚栓”的外观设计专利申请。该申请于2000年8月30日被国家知识产权局公告授权,专利权人是徐 锚栓FZP产品许可证”复印件,该复印件包括德意志联邦共和国公证机关公证文件的复印件。 专利复审委员会于2002年8月27日就慧鱼公司提出的宣告“石材、陶瓷用 ...
//www.110.com/panli/panli_110970.html -
了解详情
该杂志的出版时间是1999年10月10日,属于“摩托车(二十九)”外观设计专利申请日前的公开出版物。上海嘉陵公司提交的附件4是第175期《摩托车 公开开庭审理时,上海嘉陵公司的委托代理人曾陈述:“……我们不否认在国家知识产权局专利复审委员会审理过程中,上诉人的代理人只采用‘大方的可动EASY’这幅照片 ...
//www.110.com/panli/panli_110966.html -
了解详情
的方式进行判断,其结果必然导致判决的错误。请求二审法院撤销一审判决;判决专利复审委员会作出的第4846号无效决定有效。 宁波三A公司服从一审判决。 经审理 ,因此不予认定;对于附件8,经核实,该意匠公报确系在“扑克盒”外观设计专利申请日前,由日本国特许厅向公众公开的出版物,属于专利法第二十三条所规定 ...
//www.110.com/panli/panli_110811.html -
了解详情