则 乙方 不 保 本 不 付息 ， 如 有 盈 余 乙方 可 获 得 利 润 的50%；合同期满如甲方所投资金发生亏损都由乙方承担，甲方的任何一次擅自操作都 无效条款处理。 3、双方对本协议约定的事项作出变更，或经双方协商一致变更委托理财的金额的，双方应另行签订书面的补充协议。 本协议自双方签署后的 ...
//www.110.com/ask/question-131236.html -了解详情
目的，没有经济利益目的的合同是不存在的。在本案中，被上诉人之所以将所购商铺委托上诉人对外进行招商招租，其用意无外乎就是基于投资理财的目的来获取租金收益 应由商铺承租人吴某承担向被上诉人交付租金的义务，作为受托人的上诉人基于“委托”与“受托”的法律关系，本身并不负有向被上诉人交付租金的义务，因此，应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_237314.html -了解详情
目的，没有经济利益目的的合同是不存在的。在本案中，被上诉人之所以将所购商铺委托上诉人对外进行招商招租，其用意无外乎就是基于投资理财的目的来获取租金收益 应由商铺承租人吴某承担向被上诉人交付租金的义务，作为受托人的上诉人基于“委托”与“受托”的法律关系，本身并不负有向被上诉人交付租金的义务，因此，应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_237313.html -了解详情
公司请求判令国泰君安公司支付违约金的诉诸，该院予以支持，国泰君安公司应根据合同的约定承担违约责任，向西能公司支付违约金人民币500万元。综上，上海市高级人民法院 股票交易中西能公司仅以存在两笔高买低卖的情形，主张国泰君安公司在委托理财过程中违反了善良管理义务，构成对西能公司欺诈，显然证据不足。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_60097.html -了解详情
公司请求判令国泰君安公司支付违约金的诉请，该院予以支持，国泰君安公司应根据合同的约定承担违约责任，向西能公司支付违约金人民币500万元。综上，上海市高级人民法院 股票交易中西能公司仅以存在两笔高买低卖的情形，主张国泰君安公司在委托理财过程中违反了善良管理义务，构成对西能公司欺诈，显然证据不足。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_42856.html -了解详情
签署理财合同时，法人不在场，法人不之情，他在合同上盖了公司的章，签字也是签的他自己的名字，他和客户签署这个理财合同，也没有法人委托证明等资料。这个合同和法人有关系会追究法人的责任吗...
//www.110.com/ask/question-2877902.html -了解详情
也符合双方的约定。所以在没有经过清算之前，原告要求抽回本金这是没有法律依据和合同依据。第三、原告在起诉状说没有向原告交任何费用，这与事实不符，公司的法人 欠黄广清委托款年底前还清（20万）”，所以原、被告双方之间的委托理财已转移为债权债务关系的性质。被告已于2011年2月2日还了原告20000元，这有 ...
//www.110.com/panli/panli_27524487.html -了解详情
，西安市人民检察院来函告知本院：被告西部证券举报其上海总部和被告营业部与原告委托购券、委托理财违规业务中涉嫌经济犯罪，2003年10月23日决定对该案立案侦查， 产生的民事责任，依法应由被告西部证券承担。被告关于李一凡等人擅自订立合同与其无关的答辩，缺乏法律依据，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_78856.html -了解详情
恒基公司的执行申请缺乏法律依据。恒基公司与信泰公司、信泰公司青年路营业部委托合同纠纷一案，徐州市中级人民法院于2006年12月20日作出（2004）徐民二初字 不存在超执行期限的问题。五、从维护社会稳定角度出发，恒基公司向国信公司委托理财的资金系群众集资而来，这涉及到几十户百姓的权利，如果支持信泰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_233105.html -了解详情
委托交易所的会员券商进行交易，因此个人投资者与券商之间订立委托交易合同是其参与证券交易的仅有方法。原告作为证券投资者，与被告签订协议，其意图在于从 1. 金融消费者的法律地位有待立法予以明确从学理上说，本案原告与证券公司订立合同，接受证券公司的证券交易、信息资讯等服务，属于“金融消费者”范畴，但原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-339717.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务