上诉人（原审被告）柴云。被上诉人（原审原告）马兆兰上诉人柴云因财产权属纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2009）睢民一初字第147号民事判决，向本院 土地为国家所有，不应当作为农村宅基地进行登记为由，要求马兆兰等办理注销原土地权利证书的手续。2010年6月23日睢宁县国土资源局出具证明，证实马兆兰等已 ...
//www.110.com/panli/panli_5918419.html -了解详情
上诉人栽在自己拥有使用权的宅基地上的，该杨树所有权理应属于上诉人。原审法院仅以争议树木在被上诉人房后就对该树木拥有管理权、受益权属认定事实错误且证据不足；2、原审适用法律错误，本案是因树木所有权争议引起的纠纷，被上诉人没有证据证明对诉争的树木拥有合法所有权，现双方就树木归谁所有各执己见，关于树木 ...
//www.110.com/panli/panli_5338801.html -了解详情
黄继端仅仅继承黄运芝遗留的6间房屋，至今未分割。该居委会证明的内容是：黄继宇居住的房屋产权属黄运芝所有，该房屋产权属于黄运芝五个孙子共有，现尚未 黄继宇婚后与祖父住在一起，没有自己的房子。为另建新房于1998年向当地政府申请宅基地，办理建房许可证，获批准的土地是黄继宇的自留地，座落在河湾村五组靠近徐连 ...
//www.110.com/panli/panli_4487704.html -了解详情
蒲河煤矿工人，住沈阳市新城子区清水台街道办事处清水社区。上诉人侯秀芝因房屋权属纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院[2004]新城民清初字第81号民事判决，向本院提出 、刘凤立现已分别取得了诉争房屋的房屋所有权证。根据房地不可分的原则，宅基地亦应分别归二被告所有。至于原告提供的其三人与被告刘林祥对争议 ...
//www.110.com/panli/panli_263087.html -了解详情
没有任何事实依据，应予驳回。因此，请求二审维持原判。 二审中，上诉人提交了土地房屋权属证书灭失声明、公告之证据，被上诉人提交了照片三张、现场草图之证据。审查认为， 群益将房屋修建在其宅基地上，该讼争从案由上讲是宅基地使用权纠纷，但其主张之事实也无充分的证据予以证明，因此，对许丹明请求确认张群益所建房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_213260.html -了解详情
。 委托代理人刘旭，河南公朴律师事务所律师。 原告宋秀英与被告曹玉贤财产权属纠纷一案，于2007年7月12日立案受理后，本院依法组成合议庭，于2007年 5月27日、2002年10月27日夏邑县韩道口镇张八楼村委会证明各一份，证明原告在争议的宅基地上居住的情况。2、2000年5月26日、2000年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_199682.html -了解详情
梦清，周口市“148”第二法律服务所法律工作者。 上诉人康海水因与被上诉人康二民财产权属纠纷一案，不服川汇区人民法院（2007）川民初字第756号民事判决，向 清查时又收取康二民家的宅基地丈量费，周口市经济技术开发区孟营社会事务局黄滩居民委员会和周口市经济技术开区孟营社会事务局土地所共同出具证明一份， ...
//www.110.com/panli/panli_145864.html -了解详情
他原有的土地证书被宣布作废，但原土地证书仅仅是证明法律事实的书面凭证，被宣布作废，并不意味着他已经依法取得的宅基地权利的丧失，相反，原证书中关于该宗土地的 、面积和四至的记载与登记簿的内容相互印证，更进一步明确了刘某对该宗土地的权属。故，本案审理中应将登记簿上记载的权利作为合法、有效的证据，依法保护刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-44824.html -了解详情
他原有的土地证书被宣布作废，但原土地证书仅仅是证明法律事实的书面凭证，被宣布作废，并不意味着他已经依法取得的宅基地权利的丧失，相反，原证书中关于该宗土地的 、面积和四至的记载与登记簿的内容相互印证，更进一步明确了刘某对该宗土地的权属。故，本案审理中应将登记簿上记载的权利作为合法、有效的证据，依法保护刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-40936.html -了解详情
本讼争房地产的房地产权证和土地使用证，应视为代表九位共有人登记取得的产权证明。3、申诉人和其他原告并不知道被申诉人1990年4月3日未经兄弟姐妹私自 集体土地建设用地使用权证和房屋所有权证不是人民法院的管辖范围。被申请人使用的农村宅基地和居住的房屋是受法律保护的，任何单位和个人不得侵犯。且被申请再审 ...
//www.110.com/panli/panli_85160.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务