提交的证据可以认定，张志立承揽阳光三维公司位于河北霸州水岸尚城工地空调设计安装工程，双方存在承揽合同关系。阳光三维公司通过转账等方式已向张志立支付了部分工程款，剩余款项也应在工程完工后及时给付，故对张志立支付工程款的诉讼请求，予以支持。阳光三维公司称工程由张伟承揽， ...
//www.110.com/panli/panli_261415.html -了解详情
及违约金 26 000元，并负担诉讼费。原告提供了承揽合同、补充协议、确认单、发票、现场照片、光彩国际中心工程全面竣工的网上信息支持其诉讼请求。被告答 具备施工条件，但原告提出由于不锈钢原材料价格上涨，成本增加，双方同意在原合同总额的基础上一次性增加47 096元，此款项在原告再次进场施工前被告一次性 ...
//www.110.com/panli/panli_259803.html -了解详情
上诉人北京璜冠圣达装饰工程有限责任公司（以下简称璜冠圣达公司）因与被上诉人北京秦润玻璃有限公司（以下简称秦润公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市门头沟区 公司提供的“供货确认函”内容不一致，其签字时没有“供货确认函”、“北京璜冠圣达装饰工程有限责任公司”字样，在供货确认函第三行“由我司生产并于6月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_258059.html -了解详情
合同关系成立，并能够证明原告华都宝拉建筑板材公司与被告航空港建设总公司的合同总价款是903 632.61元。同时证明对方已经支付了工程款71万元，被告航空港建设 及上述证据进行分析后能够确认，原告华都宝拉建筑板材公司完成了该工程的承揽合同义务。被告航空港建设总公司虽然对证据4的真实性持异议，但是不能 ...
//www.110.com/panli/panli_257038.html -了解详情
代理人贺迎辉，湖南湘商律师事务所律师。 原告文某某诉被告长沙东城建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，于2008年12月17日向本院提起诉讼。本院受理 利息9011元；2008年12月17日，原告文某某诉至本院，请求判决被告支付工程材料款145 323元及迟延履行利息18 000元（从2007年4月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_230003.html -了解详情
砖不符合《外墙饰面砖施工及验收规程》的相关规定，经评价此返工工程所需费用为3864.31元，原告为此花费鉴定费用3500元。为此，原告当庭 为：22947元-被告已领工资13035元-被告未完成工程所需费用7077.75元=2834.25元。 本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付 ...
//www.110.com/panli/panli_227148.html -了解详情
王自友，被告王自友按照原告的要求完成建筑工程任务，由原告王祥英支付报酬，因此，原告王祥英与被告王自友之间属加工承揽合同关系。在履行合同过程中 人承担连带责任”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_225232.html -了解详情
增加采购监控系统设备达成协议，双方签订了一份《监控系统工程设备增加合同书》，合同约定双方应承担的责任和义务，以及售后服务承诺按照双方于2007年5月13日 自愿签订《广播监控系统安装合同书》及《监控系统安装工程增加合同书》，合同内容没有违反法律规定，双方的承揽合同关系依法成立有效，受法律保护。原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_215796.html -了解详情
设计图纸，证明原告设计有效；9、申请证人姜建虎出庭作证,证明原告完成承揽事项,催收工程款等事实。 被告株洲市第二中学对原告株洲市荷塘区东流新型建材厂所 17日作出司法鉴定意见书，确定该工程总价款为112 365.37元。 本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告作为承揽人按照合同约定完成工作任务后，被告应当 ...
//www.110.com/panli/panli_192496.html -了解详情
汇源公司却在2007年9月单方面停止了展厅改造工程。一审法院在依据德润公司提交的证据确定双方存在事实上的承揽合同的前提下，对德润公司在5个月期间为 事实，有德润公司提供的北京至上海虹桥机场的往返机票、报销单据、发票、承接合同、照片、录音光盘、设计图等和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：当事人在订立合 ...
//www.110.com/panli/panli_160316.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务