业绩优良而成为全市１４家中标律师事务所之一，排名前列。1?建设工程合同纠纷案件的当事人通常为建设工程的发包人和承包人。人民法院应根据不同的情况来具体确定该类 分包单位将其承包的工程再分包或转包。?9?有下列情形之一的，并以被挂靠建筑企业名义签订的建筑工程合同无效：?(1) 不具有从事建筑活动主体资格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-309544.html -了解详情
有限公司（以下简称金陵公司）与被告徐州润唐混凝土有限公司（以下简称润唐公司）买卖合同纠纷一案，本院2009年6月22日受理后依法组成合议庭，于2009年8月 自然人与原告所签协议也是无效的，根据法律规定劳务分包单位应有相关的资质。金陵公司承包了汉源宾馆工程应当向施工人员发放工资，现要求被告承担不成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_26043241.html -了解详情
建筑工程公司郑州分公司、被告中国建筑第二工程局第二建筑工程公司、被告建业住宅集团（中国）有限公司、被告无锡市工业设备安装有限公司安装工程合同纠纷一案，原告于2007年8月 与被告无锡安装公司签订建业新天地1号、3号、5号楼安装工程分包合同一份，证明合同的相对方主体为被告无锡安装公司，二被告与原告无合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18006614.html -了解详情
人马文军、河南思奇科技投资有限公司（简称思奇公司）、第三人田作宏建设工程合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2009）郑民再终字第115号民事判决，向本院申请再审 工程后，李国祥代表东风公司与马文军就B区18号楼工程签订了联营建筑工程施工协议，将该工程分包给马文军施工。协议签订后，马文军即垫资并组织 ...
//www.110.com/panli/panli_13177531.html -了解详情
被告。一审原告认为上诉人应当承担共同支付责任的依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条，是不成立的。该条是 人为其买卖合同承担法律责任，不仅没有法律依据，而且会使整个市场关系不稳定。四、一审原告遗漏了被告，不符合法律的规定。一审原告举证的“建筑工程分包协议书” ...
//www.110.com/panli/panli_6552538.html -了解详情
宏，河南倚天剑律师事务所律师。上诉人北京城建建设工程有限公司因与被上诉人闫秀明建设工程施工合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院(2009)新民初字第501号 蝶湖湾项目经理部是在双方自愿的前提下签订了“二次结构与装饰抹灰工程劳务分包协议”及“补充协议”。原告闫秀明按约定组织人工履行了义务，被告也本 ...
//www.110.com/panli/panli_3945979.html -了解详情
委托代理人张十智，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。原告郭世文诉被告乔德社承揽合同纠纷一案，原告于2009年11月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 前往。证2、证3真实性无异议，但对合同，根据建设部房屋建筑和市政基础设施方面的规定分为劳务和专业工程分包。本案是劳务分包，原告所承揽项目均为清包工。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_294598.html -了解详情
法律顾问。原告贾渊亭与被告河南亚星置业集团有限公司（以下简称河南亚星集团）建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾渊亭 实际施工人，也不具备诉讼主体资格。贾渊亭没有任何证据证明河南亚星建筑安装工程有限公司将此工程分包或转包给了贾渊亭。贾渊亭在相关文件上签字，只能说明 ...
//www.110.com/panli/panli_280935.html -了解详情
的义务，其给付原告工程款的前提，按其所称是由被告理工大学先向其拨付，再由其拨付给原告，因被告理工大学尚欠其工程款2000余万元，而使其迟延向 转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：建设 ...
//www.110.com/panli/panli_264040.html -了解详情
租赁站（以下简称信威租赁站）、原审被告郑州市建鸿建筑劳务分包有限公司书香水岸项目部（以下简称建鸿公司项目部）因租赁合同纠纷一案，信威租赁站于2009年5月25日 予以支持。2、因建鸿公司项目部是建鸿公司为承建河南胜达建筑工程有限公司书香水岸工程所成立的不具备法人的临时机构，建鸿公司项目部的债务理应由建 ...
//www.110.com/panli/panli_252952.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务