1）确认原、被告间另订立的建筑工程合同的8%优惠条款无效；（2）偿还工程款计人民币1946859元；（3）承担欠款延期支付的利息为约200000元。 报告。被告翔锐房地产公司辩称：1、原告承建的假日广场1-4号楼工程，经双方决算，总造价为11771397.12元，我公司已付款10849452.80元， ...
//www.110.com/panli/panli_724013.html -了解详情
。和达公司不能举证证实红胜欣公司违约，故对其诉讼请求不予准许。关于工程欠款、利息及工地看管费的问题，红胜欣公司已举证证实工程款为744739.50元 日的《工程款拨款审批程序表》中载明：工程项目名称和达公司加工车间，工程拨款依据建筑工程合同（工程进度款），合同总价款65.566万元，本次拨款名称为进度 ...
//www.110.com/panli/panli_109890.html -了解详情
2001年2月22日计至2003年6月1日)；二、被告振华公司对上述欠款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。上诉人振华公司不服，向 具备建筑资质的前提下，发展商之间的房地产开发关系是否合法，不影响建筑工程合同的效力。但振华公司上诉提出其已全部支付甚至超额支付工程款的上诉理由成立，应予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_53698.html -了解详情
，那么《中华人民共和国合同法》第二百八十七条规定：“本章(建筑工程合同一章)没有规定的，适用承揽合同的有关规定。”第二百六十三条规定：“定作人应当按照 ，本院予以确认。本院认为：冯鑑森于1997年12月28日出具的欠条表明剩余欠款尽量在1998年底前付清，同时其也承诺若在98年底不能清偿则支付逾期利息 ...
//www.110.com/panli/panli_22783.html -了解详情
为本案被告。理由如下：（1）中建八局与大连市邮电局是西岗邮政大厦建筑工程合同的当事人，本案的诉讼依该合同而存在，海鸟公司与中建八局无任何合同关系 月26日起至款付清止，按中国人民银行规定的金融机构同期计收逾期贷款利率付欠款利息；二、驳回中建八局的其他诉讼请求。案件受理费371,880元，鉴定费10万元 ...
//www.110.com/panli/panli_39199578.html -了解详情
世优美公司诉称，2007年8月13日，升世优美公司与建工公司签订建筑工程合同，约定建工公司承包升世优美公司1#-5#生产车间土建及水电消防安装 世优美公司实际支付建工公司工程款1 270 000元，通过港区政府代为支付建工公司欠款255 820元，以上共计1 525 820元。至2008年7月8日，经 ...
//www.110.com/panli/panli_38213123.html -了解详情
地理解法律，作出上诉人返还工程款的判决是错误的。上诉人与被上诉人之间签订的建筑工程合同已解除，双方应对已履行部分进行结算，桑海管委会单方面的主动要求接管及办理 责任，即使将此视为债务的转移，转移的债务也应是扣除已付工程款后实际的欠款，已付工程款不能称其为债务。上诉人至今也未全额收到工程款，被上诉人要求 ...
//www.110.com/panli/panli_275649.html -了解详情
助理。上诉人李镜源因与被上诉人佛山市房建集团有限公司(下简称：房建集团)建设工程合同欠款纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法民一初 不予支持。上诉人未有证据证明案外人谭满与上诉人、被上诉人之间的建筑工程施工合同纠纷一案已经清偿，该案清偿状况尚不明确，上诉人请求被上诉人返还“ ...
//www.110.com/panli/panli_31697.html -了解详情
，自协议订立之日按欠款总额月息1%计息，但被告至今没向原告清偿欠款。上述事实由原告提交的建筑工程合同、补充协议、还款协议书等证据在卷证实。本院认为：原告实际承建被告的教学楼工程，2008年元月30日经原、被告结算被告欠原告工程款85万元及违约金25万元的事实双方认可，但违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_24481642.html -了解详情
日起共付给原告工程款10631820元，为原告垫付水电费645616．28元。原判认为：基础公司与高荣公司签订的建筑工程合同及补充协议，应确认有效。护坡止水桩工程完工 日向金鹏公司借款50万元，金鹏公司同意富华公司于12月17日前还清欠款，否则富华公司将龙昆南路土地16．5亩(即＂蓝宝石大厦＂项目用地 ...
//www.110.com/panli/panli_38960.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务