法庭、攻击法官、拒绝法庭传唤、不执行法庭命令、恶意逃避债务等行为必须得到追究。在媒体上攻击法律生效裁决将被裁定有罪予以惩处(理由是损害了法律尊严)。正因为 财产,暴力抗拒法院采取强制措施的,其行为性质已与故意盗窃、强行侵占、强抢他人财产没有区别,对这类严重违法行为必须予以刑罚上的严厉制裁。 要坚持制裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-25262.html -
了解详情
权专属于法院,未经审判不得确定有罪;而另一方面,在过程意义上,审判范围又反过来受制于起诉的效力范围,即起诉什么,法院才能审判什么。[6] 应当承认,在具体 权滥用所提起的公诉应当裁判无效。最初的公诉权滥用理论只涉及无嫌疑起诉、恶意诉讼等实质性滥用公诉权问题;后来,该理论逐渐扩大到包括非典型诉讼条件论( ...
//www.110.com/ziliao/article-252283.html -
了解详情
专属于法院,未经审判不得确定有罪;而另一方面,在过程意义上,审判范围又反过来受制于起诉的效力范围,即起诉什么,法院才能审判什么。[6] 应当承认,在 滥用所提起的公诉应当裁判无效。最初的公诉权滥用理论只涉及“无嫌疑起诉”、“恶意诉讼”等实质性滥用公诉权问题;后来,该理论逐渐扩大到包括“非典型诉讼条件论 ...
//www.110.com/ziliao/article-5858.html -
了解详情
身份的置换。这种综合性的安排在法律上的性质是什么?笔者认为属于权利义务的概括转让。因为股东所转让的不仅有股权代表的权利,还有股东应负的义务。 由对合同被撤销负有责任的转让人承担。对于因受让人的恶意行为产生的价值变动,如过分低价处分公司财产、侵占公司资产等,转让人或公司完全可以根据相关法律另行提起诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-463325.html -
了解详情
事实,或者隐瞒事实真相,使相对人自愿交出财物,其犯罪构成与诉讼诈骗有很大的区别。具体而言,诈骗犯罪强调的是诈骗人与收益人的同一性,而诉讼诈骗 和刑事违法性,在刑法条文中单独设立诉讼诈骗罪的罪名,立法条文建议为:行为人为侵占他人财产,利用伪造的证据向人民法院提起诉讼,破坏人民法院正常审判秩序,情节严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293303.html -
了解详情
社会大众对于公证知识的缺乏借托公证行骗等则会侵占公证宣传阵地,公证行业在自己的家门口丧失话语权。公证宣传对各种恶意宣传、错误宣传等应驱散阴霾并让公证的 高价值的公证行业标识,又能在社会上形成公证认同。 3、应区分对象、区别对待,突出公证宣传的有效性。面对党政机关、司法机关、其他法律行业宣传时,应突出 ...
//www.110.com/ziliao/article-202135.html -
了解详情
的强有力的竞争者,因而,利益冲突实际上处于失控状态,把持控制权的人更倾向于侵占和掠夺而不是提高经营业绩与其他利益相关者分享利润。制度性利益冲突反映了 种不容少数股东有任何选择和异议机会的“交易”方式,少数股东的命运完全操纵在控股股东手中,政府的控股权与其行政权力合而为一,在这种情况下,还有什么力量能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-16575.html -
了解详情
产生基础完全不同的请求权(债权),自然会有种种不同(正如在契约之债和不当得利之债之间,我们照样会寻找到许多重要区别一样)。问题仅仅在于,如果将物权 各种侵害物权或者妨害物权的行为均列入侵权的民事责任范围。其第117条明确规定:“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-12211.html -
了解详情
,对此类案件在主观上的认定方面应当予以区别对待,如果第三者应知或者明知男方有配偶,而接受赠与应当认定其与男方系恶意串通,赠与合同应当认定无效。如果其为不 条的规定:“离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-504608.html -
了解详情
并得到发展之后,违法性和有责性的上述界限变得日益模糊,违法性和有责性相区别的传统立场受到了极大的动摇。之所以如此,乃是因为这些主观的构成要件要素有助于解释 谋杀犯罪的违法性的。再如,德国刑法第246条、日本刑法第252条规定的侵占罪,如果行为人并没有对没有所有权的受委托保管之物进行所有权的处分的意思, ...
//www.110.com/ziliao/article-292531.html -
了解详情