作为该商品房项目的唯一代理销售商,自2003年至起诉前,我方完整保存了双方合作期间往来资料。为了便于法院清晰了解本案重要争议焦点,我方从中节选了一部分具有证明 (已交纳)。 二审案件受理费四万二千一百六十六元,由北京市房地产综合开发经营公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长陈红建 审判员彭 ...
//www.110.com/panli/panli_126150.html -
了解详情
兴住宅建设有限公司(以下简称联兴公司)诉被告上海乾溪置业总公司(以下简称乾溪公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告中联 31日,乾溪公司与中联公司前身申和公司就合作开发乾溪二村环镇北路700弄住宅签订了《联建协议》,该工程已于1997年4月3日正式 ...
//www.110.com/panli/panli_80816.html -
了解详情
办理两宗土地的变更共支付出让金3635200元,其他费用4万余元。原告依据协议第九条的约定,于2005年12月为两被告偿还贷款200万元,该款依 如下调解协议。 一、解除原告宏建房地产开发有限公司与被告赣州联山有色金属冶炼有限公司、被告赣州市章贡区金田化工厂于2005年8月16日签订的《合作开发房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_66835.html -
了解详情
房产公司)、上海化工物品汽车运输公司(以下简称:化工汽运公司)均因合资、合作开发房地产合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2005)虹民三(民)初字第 经宝住宅楼,一幢25层左右的经宝综合楼。根据协议与上述批文,原、被告当时在划拨土地上合作开发的房产,没有明确具备商品房性质,双方也没有办理变更土地 ...
//www.110.com/panli/panli_64602.html -
了解详情
珠海市前山镇南溪村委会口头辩称:原告所诉与事实不相符。原告从未与被告达成开发自留地的意向,双方不具有民事法律关系。原告汇给被告4266.240元是代 事宜达成书面协议。且该地至今仍未开发。由于南溪村委会没有提供该地块相关资料和签订合作协议书,侨辉公司认为南溪村委会没有诚意合作开发房地产,要求返回订金 ...
//www.110.com/panli/panli_59856.html -
了解详情
拥有国字第Q2782号土地使用证的土地使用权及该地上附着物的所有权。2、本补充协议签订后,被告以Q2782号和Q2783号土地使用证抵押给海府建行的贷款及 判决,上诉认为:1、我方与海南省房地产开发总公司(以下简称省房公司)签订的补充协议合法有效。根据合作合同的约定,双方合作开发、产权按份共有。省房 ...
//www.110.com/panli/panli_35895.html -
了解详情
(以下简称实达公司)、福建嘉业集团有限公司(以下简称嘉业集团)预售商品房合同、合作开发房地产纠纷一案,不服福州市中级人民法院(1998)榕民初字第83号民事判决,向本院提起 的《协议书》,其内容虽体现为双方合作开发渠城新村和乌山嘉苑,但双方均不是该两个项目的开发商,协议约定实达公司投资500万元,并 ...
//www.110.com/panli/panli_26289.html -
了解详情
某,重庆某某律师事务所律师(一般代理)。原告重庆某某房地产开发有限公司与被告重庆市某某物流有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院于2012年4月23日立案 、被告于2011年3月9日签订《土地开发合作协议书》,约定双方合作开发,原告向被告支付定金506万元。协议签订后,原告按约向被告支付了定金 ...
//www.110.com/panli/panli_46869736.html -
了解详情
X,总经理。委托代理人:许X,D公司业务经理。原审第三人:海南E房地产有限公司(以下简称E公司),住所地海口市南航路。法定代表人:杨E,总经理。原审 民事行为,其主体仍应视为B公司。A公司与B公司订立《合作协议》,约定双方合作开发农贸市场部分的128套商住型铺面(总建筑面积为12381.6平方米),由 ...
//www.110.com/ziliao/article-318739.html -
了解详情
工业大学(以下简称工业大学)与上诉人辽宁嘉富房产开发有限公司(以下简称嘉富公司)合资合作开发房地产合同纠纷一案,沈阳市中级人民法院于2010年2月26日 的迟延利息:2006年工业大学应收取4,390,120.00元的住宿费,根据《联建协议》第十条2款“学生住宿费,由乙方(即工业大学)统一代收,并于 ...
//www.110.com/panli/panli_20645970.html -
了解详情