该行员工。委托代理人向德喜，上海才富律师事务所律师。上诉人周某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2009)嘉民三(民)初字第524号 ,000元，银行贷款后支付450,000元，章甲于2007年3月30日前腾出房屋，双方确认在2007年4月30日前共同向房地产交易中心办理转让过户手续等 ...
//www.110.com/panli/panli_8628743.html -了解详情
蔡××的诉讼请求。一审被告林××辩称，同意宝茂公司的答辩意见，双方签订的房屋买卖合同真实有效，不同意蔡××的诉讼请求。上海市宝山区人民法院一审查明，1979年起 调拨给宝山区房地局进行旧房改造。2002年1月，宝山房地局发文将该81套房屋有偿调拨给宝茂公司。2004年2月，宝茂公司与林××签订《上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_8557804.html -了解详情
代理人毕某，系本案被上诉人之一。被上诉人(原审被告)毕某。上诉人潘某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第941号 原房地产经纪事务所(丙方、以下简称浩原事务所)于2009年6月初签订《房地产买卖居间协议》，约定乙方愿意委托丙方居间购买甲方的系争房，房价人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_8540504.html -了解详情
代理人陈建立，男，41岁。原审原告刘晓宇与原审被告姚小社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月12日作出的（2009）金 协议》，协议约定：被告将坐落在郑州市金水区××路××号×幢×单元×户的住房（房屋所有权证号：0701013053建筑面积123.77平方米）出售给原告。原告已经按照协议约定向 ...
//www.110.com/panli/panli_8097482.html -了解详情
即共同共有，退一步讲吴玲梅在其母亲去世后也享有继承权，吴昆山处分房屋应征得共有人原告的同意。委托书无效，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法 ；授权委托书有效，原告关于欺诈、受胁迫等说法仅仅是猜测，并无证据加以印证；房屋买卖合同有效，吴昆山的行为可定性为出尔反尔，对善意第三人造成损失应由吴 ...
//www.110.com/panli/panli_6787138.html -了解详情
火车站路301号的一处顶底七间楼房卖给我女儿吴军丽,双方签订有房屋买卖协议,由中介人在协议上签名,该协议约定先予交2000元定金,其剩余部分 ,而原告却迟迟不将房产证交付,却不断催要房款,更不可思议的是原告不断提出变更买卖房协议，强行让我们签字,但我家仍相继支付给原告房款42000元,下欠款18000 ...
//www.110.com/panli/panli_6533198.html -了解详情
审理终结。原告蔡某诉称，2003年5月13日，原、被告签订上海市房屋买卖合同一份，约定原告向被告购买上海市某北路2196弄27号403室 为人民币1180000元。2003年6月8日，双方作了补充说明，双方认定房屋售价为人民币1020000元。2003年6月9日，原告为被告归还贷款人民币454419. ...
//www.110.com/panli/panli_6350066.html -了解详情
，住xxx。申请再审人彭庆林与被申请人罗克俊、史贵臣、朱秀芹房屋买卖纠纷一案，安阳市文峰区人民法院（以下简称文峰区法院）于1989年12月18日作出（ 当时或现在借房借钱行为客观上无须办理任何登记手续，综合当时国家实行计划经济的背景以及买卖契约和借房借钱协议的中人杨树森和刘运舟在接受一审法院对其询问时 ...
//www.110.com/panli/panli_5646480.html -了解详情
树木。本院认为该协议中的“所有财产问题” 只能作通常解释，即包括院内土地上的房屋、树木，而不包括院外所有的树木，该证据具有真实性、合法性、关联性， 棵桐树价值为24479元。 本院认为，原告胡传玉与被告姚玉海双方签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，依法成立且已生效。 原、被告约定1992年前一 ...
//www.110.com/panli/panli_4673023.html -了解详情
，浙江光正大律师事务所律师。原告大亚电器集团有限公司与被告夏献苏、夏献礼房屋买卖合同纠纷一案，原告于2007年7月31日向本院起诉，本院受理后， 认为：平等主体之间合法的民事行为受法律保护。本案原、被告之间签订的合同，具备买卖合同的基本要件，意思表示真实，并不存在欺诈、胁迫、重大误解或乘人之危之情形， ...
//www.110.com/panli/panli_4652261.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务