。被上诉人(原审被告)某中心。委托代理人冉某。上诉人周某某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市延庆县人民法院(2010)延民初字第03830号民事判决, 延庆镇自由街、三里河、北关村旧村连片改造项目组织实施土地一级开发,进行拆迁改造。具体的征用土地用途为居住、商业金融用地。之后,某中心相继取得了 ...
//www.110.com/panli/panli_44425144.html -
了解详情
(原审原告)周×被上诉人(原审被告)××村民委员会上诉人周×因与××村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2011)房民初字第03608号民事判决 协议,致使周×的基本权益得不到应有的保障。八、××村民委员会承诺轨道交通拆迁后如有其他拆迁项目,估价比现在高的,按高的给周×以 ...
//www.110.com/panli/panli_44335104.html -
了解详情
上诉人(原审原告)王×被上诉人(原审被告)××村民委员会上诉人王×因与被上诉人北京市房山区××镇××村村民委员会(以下简称××村委会)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2011)房民初字第03669号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 ...
//www.110.com/panli/panli_44333418.html -
了解详情
上诉人(原审原告)王××被上诉人(原审被告)××村民委员会上诉人王××因与被上诉人北京市××区××镇××村村民委员会(以下简称××村委会)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2011)房民初字第03671号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 ...
//www.110.com/panli/panli_44332746.html -
了解详情
上诉人(原审原告)宋×被上诉人(原审被告)××村民委员会上诉人宋×因与被上诉人北京市房山区××镇×××村民委员会(以下简称××村委会)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2011)房民初字第03618号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 ...
//www.110.com/panli/panli_44332353.html -
了解详情
(原审原告)路×被上诉人(原审被告)××村民委员会上诉人路×因与XX村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2011)房民初字第03615号民事判决 的二审程序中“新的证据”情形。第三,这份证据也不能证明此次拆迁存在超范围的情形。本院经审理,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_44331938.html -
了解详情
。委托代理人李钧钊。被上诉人(原审被告)白乙。被上诉人(原审被告)北京市门头沟区城乡建设拆迁办公室。法定代表人石某,主任。上诉人白甲因与白乙、北京市门头沟区城乡建设拆迁办公室(以下简称拆迁办公室)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院(2011)门民初字第2906号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_44173333.html -
了解详情
委员会上诉人王某某因与被上诉人北京市某村民委员会(以下简称某村委会)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2011)房民初字第3611号民事判决 ,现王某某以此主张签订协议具有欺诈、胁迫、重大误解等情形并要求撤销该补偿协议,理由欠缺,法院不予采信;某村委会系依据政府相关文件规定及授权 ...
//www.110.com/panli/panli_44103242.html -
了解详情
委员会上诉人曹某某因与被上诉人北京市某村民委员会(以下简称某村委会)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2011)房民初字第3621号民事判决 ,现曹某某以此主张签订协议具有欺诈、胁迫、重大误解等情形并要求撤销该补偿协议,理由欠缺,法院不予采信;某村委会系依据政府相关文件规定及授权 ...
//www.110.com/panli/panli_44102294.html -
了解详情
委员会上诉人张某某因与被上诉人北京市某村民委员会(以下简称某村委会)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2011)房民初字第3666号民事判决 ,现张某某以此主张签订协议具有欺诈、胁迫、重大误解等情形并要求撤销该补偿协议,理由欠缺,法院不予采信;某村委会系依据政府相关文件规定及授权 ...
//www.110.com/panli/panli_44101609.html -
了解详情