关系，无书面的合伙协议加以证实，即使存在合伙关系，在2007年9月26日签订《土地置换协议》并履行兑现后，吴金华对该宗房地产的一切权利都已经消失。彭超购买兴隆 的合法性。5、2007年8月5日兴隆建筑公司一队与彭超签订的《土地房屋转让协议书》，证明本案争议的土地是彭超以62万元买来的，而不是原告吴金华 ...
//www.110.com/panli/panli_36275022.html -了解详情
。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、2006年12月6日房屋买卖协议书；2、2006年7月17日，被告宋四平向原告出具的收取金额27000元的 将被告宋四平的座落在马坡村四组大路边的房产一座（被告宋四平与他人置换取得）出售给原告。2006年7月17日，原告付被告宋四平房款30000元。后因 ...
//www.110.com/panli/panli_1085489.html -了解详情
，拆迁人江海置业有限公司以房屋置换形式对李如木、李秋明一户予以安置，由李秋明为代表与拆迁人签订了《房屋拆迁保留私房产权安置协议书》及统建协议书。事后 的诉讼请求已过诉讼时效的辩称，原一审法院认为，李如木请求的拆迁得益款是基于房屋产权而取得的，根据法理不适用诉讼时效原理。综上，从本案的客观事实来看，原有 ...
//www.110.com/panli/panli_46084.html -了解详情
丁背楼将家庭共有的水南关村5居67号房院与本村马小省的水南关村4居102号房屋置换。2008年6月，原告与被告丁长安的离婚诉讼中要求分得家庭共有财产分额， 的证据3、4提出房产登记虽然是丁长安，但不能证明就是丁长安的，换房协议书恰好证明房子是丁背楼的。 对评估报告书原告无异议，但对土地使用权价值未进行 ...
//www.110.com/panli/panli_207268.html -了解详情
、604室、701室、702室、703室、704室共计十套住房，进行销售、置换，并从中收取房款共计人民币804.5万元。事后，除付清参建款人民币723.4万余元 业务中并没有上海扬成公司出现。此外，燕兴公司与安劳公司签订的《房屋转让协议书》、安劳公司与上海宝城公司职工技协签订的《技术咨询合同》、上海宝 ...
//www.110.com/panli/panli_36327.html -了解详情
”中的表述：“……王某已与校方签订了房屋认购协议书，搬入新房后，应将原住房归属王某个人产权部分交回学校进行等面积置换，……。”但王某未履行上述义务， 仅以（2008）海民初字第27108号民事调解书之内容为据向刘某主张分割510号房屋的50％之价款，证据不充分，本院对其诉讼请求不予支持。刘某的反诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44088516.html -了解详情
周卫东定金为5000元。2007年2月23日，孙茂前和周卫东签订购房协议书，协议书中卖房人为张金华，周卫东为卖房方委托人。2007年2月26日，孙茂前的妻子曹桂侠和张金华、周长连在徐州市房屋置换中心签订房地产买卖契约并申领换发产权证，该契约中约定成交价格为16万元。徐州市房屋置换 ...
//www.110.com/panli/panli_1158543.html -了解详情
1984年竣工。1992年5月11日与温州市鹿城区就业管理服务处订立了房屋调换协议书，温州市鹿城区就业管理服务处将其座落温州市鹿城路143弄5号与 与温州市鹿城区就业管理服务处订立了房屋调换协议书，温州市鹿城区就业管理服务处将其座落温州市鹿城路143弄5号仪器厂厂房置换，温州市鹿城区就业管理服务处补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20042.html -了解详情
另查明：2004年6月28日西上海公司出具委托书委托大卫公司处理西上海公司有关房屋置换、回租、工程款（联建款）收取与结算，期限自2004年6月28日至 解除商品房预售合同，符合合同的约定，应予支持。同时预售合同中还明确约定原加盟协议书自行终止，故蒋德林要求按加盟协议的约定赔偿损失不予支持。原审法院所作 ...
//www.110.com/panli/panli_69071.html -了解详情
年10月22日，原、被告签订《拆迁补偿安置协议书》。在该协议书中，双方确认的被拆迁房屋置换面积为193.06平方米。当日，双方又签订一份《 2007年10月25日，被告按照380.19平方米的建筑面积，向原告发放第一笔房屋拆迁补偿、各种补助费及奖励费用，共计26232.92元。2009年11月25日， ...
//www.110.com/panli/panli_42507414.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务