5月9日,原、被告签订《工业厂房、办公楼房房屋租赁合同》,原告为出租人,被告为承租人,租赁房屋为上海市诸光路66号,房屋建筑面积3,667.20 的租金108万元;2009年12月16日被告以经营困难为由擅自解除租赁合同,虽然被告的人员撤离了租赁房屋,但被告的200多米长的大型邮件分拣作业流水线设备 ...
//www.110.com/panli/panli_13766844.html -
了解详情
要求把加油仓内剩余的柴油加完后才同意我将船开走,我和原告是自愿解除租赁合同,只是行为过激,原告的第一项诉讼请求不能成立,但原告在履行合同中有 时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的,承租人可以自行维修,维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的,应当相应减少租金或者延长租期。...
//www.110.com/panli/panli_12000375.html -
了解详情
该案经法院判决后被告依然未支付。原告曾于2010年2月25日致函被告要求解除租赁合同并支付相应租金但无果,故诉至本院。原告请求判令:1、被告立即将 迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_6463150.html -
了解详情
此类合同因标的物违法而无效而仅判定购房人有违约请求权、合同解除权?厚此而薄彼,难以符合相同事物相同对待的形式正义理念。 第四,从立法目的考量, 。第二,准确而言,是出租人的建房行为违反了上述规定,出租人与承租人签订租赁合同的行为以及租赁合同的内容本身并不违反强制规定,亦即,出租人的不当行为与租赁合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-176699.html -
了解详情
事实和法律依据,对此项主张,不予支持。二、被告株洲百强实业有限责任公司解除租赁合同,收回摊位的行为合法。2000年6月2日,原告黄卫国与株洲市芦淞区物资 及附2、3、4楼的所有权,作为出租方,在给予承租人合理期的前提下,解除与承租人的不定期租赁合同,收回摊位的行为合法。依照《中华人民共和国合同法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_536105.html -
了解详情
所有权主张,没有事实和法律依据,对此项主张,不予支持。 二、被告百强公司解除租赁合同,收回摊位的行为合法。 2006年6月2日,原告黄卫国与株洲市芦淞区物资 附2、3、4楼的所有权,作为出租方,在给予承租人合理期的前提下,解除与承租人的不定期租赁合同,收回摊位的行为合法;根据《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_209780.html -
了解详情
,泸溪县新华书店起诉肖乾中拖欠86423元租金事实存在,应当支付。但泸溪县新华书店在合同履行中没有完全尽到维修义务。应承担一定的违约责任,应当相应减少肖乾中 义务情况下,肖乾中应及时依法解除租赁合同以防止损失扩大,应认为符合我国法律明确规定的诚实信用原则之要求。在承租人肖乾中依法应就其因泸溪县新华书店 ...
//www.110.com/panli/panli_188922.html -
了解详情
月6日,杨光生在宣威市电视台发布告知,要求陈加荣与原告联系办理解除租赁合同的手续。2008年10月16日,杨光生以被告陈加荣在租赁过程中不 与本院审理查明的事实一致,对此本院予以确认。 本院认为,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。上诉人陈加荣与被上诉人杨光生签订的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_170516.html -
了解详情
。现上诉人主张其与被上诉人曾经达成过用工程款冲抵租金的协议,因此不存在解除租赁合同的法定事由,但上诉人提交的证据,并不能证实其上诉主张,上诉人对此 ,上诉人对此应当承担相应的违约责任。根据我国合同法规定,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。经审查,上诉人已使用了租赁物 ...
//www.110.com/panli/panli_106660.html -
了解详情
改造费5885元。 原审法院认为:租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。承租人经出租人同意,可以将租赁物转租给第三人。承租人未经 人。由于上诉人的该转租行为未经被上诉人同意,故被上诉人以此为由主张与上诉人解除租赁合同于法有据,本院依法予以支持。对于租金问题,因上诉人自认仅 ...
//www.110.com/panli/panli_105926.html -
了解详情