上世纪七十年代末种植的腰果树。２００４年昌江县政府开展土地确权工作时双方发生争议，双方均申请政府处理。昌江县国土局和林业局对双方争议进行调查后，昌江县 认为，争议地秋季坡虽为海尾镇政府１９７６年组织镇农民集体开荒种植甘蔗的土地，但根据昌江县政府提供的昌江县林业局的调查报告以及白沙村委会及其四个经济社和 ...
//www.110.com/panli/panli_96700.html -了解详情
第１３号《处理决定》），该１３号《处理决定》认定：争议地土地改革时政府没有将该地分配发证给农民，１９６２年实施《农村人民公社工作条例修正草案》时也未 》。 一审法院认为，争议地秋季坡虽为海尾镇政府１９７６年组织镇农民集体开荒的土地，１９８４年海尾镇政府号召农民种植中央林时，昌江县政府未查明清楚争议地的 ...
//www.110.com/panli/panli_96695.html -了解详情
人将争议土地发包给吴应山（吴承松系吴应山儿子）已经得到政府有关部门及领导的批准，上诉人与吴应山签订的承包合同，已经南丰镇新村村委会及包点领导签字 邻县白沙县阜龙乡那查管理区方印经济社为本案所涉的３３３亩土地上山林采伐发生纠纷，当时儋县人民政府决定将纠纷地五峰岭部分划归儋县南丰镇新村管区管理。后来，新村 ...
//www.110.com/panli/panli_96649.html -了解详情
律师，您好，我组有一片约30多亩的耕田，60年代初国家实行土地三包四固定时落实给我组的，70年代初村里建农业学大寨，用这片耕田建坝堵 政府主持公道，还我们当年一个伤人，抢谷等罪名的清白，退还罚金，并归还我组的土地。政府答应解决，但至今一直没有得到任何解决。请各律师指点怎样才能维护自身的合法权益。谢谢。...
//www.110.com/ask/question-2382305.html -了解详情
划定的四至范围内有我12.6亩地（这地是我自己开垦的荒地，第一轮土地承包以后政府鼓励开荒，属于荒地不是正分地）按村民表决意见（本人当时不在村内，村民 没有我的；被抽走的因为是算作正分地，所以享有优惠政策，这么多年我一直和政府反映要求解决问题，都没得到公平有效的答复，唯有通过法律来讨个公道。为此我想咨询 ...
//www.110.com/ask/question-1747870.html -了解详情
耕还林”，退耕还林证是发给开荒者那里，每年政府发的补贴都市给他们。现在政府要求征此地搞“新农村建设”，这土地我家是1983年发的林权证，可是在2007年 所有权和使用权的若干规定》的通知的第二十一条: 农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已满二十年的，应视为现使 用者所有；连续使用不满二十年，或者虽 ...
//www.110.com/ask/question-1253629.html -了解详情
了，也涉及到我家的土地，但是度低安置费我们家却没有，组里说我们是前一户，土地都是以前的老户的，所以以前的老户的人，嫁出去的也好，娶进来的也好，死了 我们现在仅剩1亩多地，现在又要征收了，分配方案还是以前的，所有的土地转让我们都没签字，问政府还是那句老话，我的父亲母亲都是70多岁的农民，一辈子土里刨食， ...
//www.110.com/ask/question-1104442.html -了解详情
１５厘米，将１５厘米宽宅基地归还给周美英＂的约定将宅基地归还为由提出干涉而引起纠纷。经白马井镇新街居委会出面调解未果后，周美英向儋州市国土环境资源局申请 应对第三人提交的证据进行审查，不宜简单地直接判决撤销政府的颁证行为。曾圣爱自１９７５年起就开始使用颁证土地，至今已超过三十年，虽然期间有过改建，但 ...
//www.110.com/panli/panli_97032.html -了解详情
不错位，但蔡锦宅基地面积不足的问题，应由村委会解决。遂依照《中华人民共和国土地管理法》第十条和《海南省确定土地权属若干规定》第三条的规定，将争议地认定 争议是个人与个人之间的宅基地权属确认问题，并非上诉人个人与政府之间发生的土地争议，应由乡镇政府解决。东方市政府解决是牛头不对马嘴。 东方市政府答辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_96820.html -了解详情
合作社（以下简称七经济社）因其诉被上诉人陵水黎族自治县人民政府（以下简称陵水县政府）土地行政管理一案，不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南行初字第１０８号 的证据表明，七经济社的村民过去曾利用争议的土地从事过种树和采矿等活动。据此，政府在以后开发利用该土地时，应当按照有关规定对此予以妥善处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_96680.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务