人广粤公司述称,本第三人是卫荣公司的名义股东,未向该公司投入资金。其与原告订立的《协议书》落款时间为1998年4月10日,但该协议实际 之间一旦发生纠纷则应当依据当事人双方的真实意思表示认定二者之间的法律关系,如果双方在出资时约定明确,只要其约定不违反法律强制性规定,则按照双方的约定确定二者的权利义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-476139.html -
了解详情
人广粤公司述称,本第三人是卫荣公司的名义股东,未向该公司投入资金。其与原告订立的《协议书》落款时间为1998年4月10日,但该协议实际 之间一旦发生纠纷则应当依据当事人双方的真实意思表示认定二者之间的法律关系,如果双方在出资时约定明确,只要其约定不违反法律强制性规定,则按照双方的约定确定二者的权利义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-233878.html -
了解详情
吕梁市国土资源局签订《吕梁市煤矿采矿权有偿出让协议书》,并缴纳采矿权价款708万元的行为,是在真实履行双方合作出资协议。根据《中华人民共和国合同法》第三十二 另行签订煤矿转让协议,设立了山西兴杭隆矿业公司,完全排除了欧文公司的股东权利,致使合同履行出现了障碍。原审法院在当事人均未提出变更、撤销或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_308078.html -
了解详情
股后公司给予汇报和奖励⑵法院调解协议书是否履行⑶王伯成对公司改制作出的贡献,对其奖励资金的计算依据为19.8万元;⑷其他股东对王伯成的股份买卖要求 人,法定代表人熊辉。其中原审原告王伯成为被告公司董事,出资额10.624万元,出资比例5.312%。公司章程第三十六条规定:“董事会设董事长一人。董事长由 ...
//www.110.com/panli/panli_11064970.html -
了解详情
[1994] 5号文件)对个人股的表述为“职工个人股由两部分构成:一部分来源职工个人新投入的资金或者其他资产;另一部分来源于经资产评估确定的原存量资产中的一定 约定不违反法律禁止性规定,应属有效。在《股东协议书》载明包括上诉人周世国等103名股东的个人出资为2 245.5万元,占总股本的73.67%。 ...
//www.110.com/panli/panli_75469.html -
了解详情
材料有限公司,住所地上海市沪太路8885号。 法定代表人姜友忠,董事长。 委托代理人孙新琪,该公司员工。 上诉人殷德发因与被上诉人张彼得、原审第三人 (作为甲方)与殷德发(作为乙方)签订《参股协议书》一份,约定:兹有甲方为伊丹公司股东之一,乙方为支持甲方经营管理,愿意出资人民币叁拾万元,融入甲方股权中 ...
//www.110.com/panli/panli_71445.html -
了解详情
给王国林。同日,诚必达行公司召开第三届第一次股东会,形成决议,同意侯金娟、王国林组成新的股东会。依据上述两份决议,崔焱与王国林达成出资转让协议,崔 为实际出资人仍对此不表示反对,并且崔焱与王国林签订《出资转让协议书》时,崔焱为诚达必行公司工商登记的股东,王国林与崔焱签订合同的行为应视为与真实权利人签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-515280.html -
了解详情
次股东会议,从未转让自己的股权,也未见到过该次会议的决议。该次股东会议决议以及出资转让协议中原告的签名并非原告本人书写。因此,原告认为该次股东会议实际 ,现为夫妻。 上述事实有被告万华工贸公司章程、2004年4月6日股权转让协议书、2004年4月6日股东会决议、万华工贸公司章程(2004年4月6日修正 ...
//www.110.com/ziliao/article-280364.html -
了解详情
次股东会议,从未转让自己的股权,也未见到过该次会议的决议。该次股东会议决议以及出资转让协议中原告的签名并非原告本人书写。因此,原告认为该次股东会议实际 ,现为夫妻。 上述事实有被告万华工贸公司章程、2004年4月6日股权转让协议书、2004年4月6日股东会决议、万华工贸公司章程(2004年4月6日修正 ...
//www.110.com/ziliao/article-278200.html -
了解详情
平方米的土地和隆盛公司签订《“中国民族传媒中心”项目合作协议书》(以下简称合作协议)及补充协议,约定共同出资成立北京民族文化传媒有限公司,开发建设“中国民族文化传媒中心” 格莱瑞公司的主要义务是将隆盛公司通过股东借款方式向其支付的拆迁及土地补偿、职工安置、建设新厂等费用,及时经民族报社确认并支付给民族 ...
//www.110.com/panli/panli_161397.html -
了解详情