行为。 联合抵制并非都是侵权行为。为了公共利益进行的联合抵制为合法行为,为了正当的经济利益进行的联合抵制行为也不是违法行为。从追求经济利益的 2] 作者系中国人民大学法学院民商法专业博士研究生。 [3] 杨立新:《简明类型侵权法讲座》,高等教育出版社2003年版,第100页。 [4] 即《德国民法典》 ...
//www.110.com/ziliao/article-238738.html -
了解详情
行为,对于第三人造成消费者或者其他社会活动参与者人身损害的,第三人承担的责任是直接责任;如果经营者或者其他社会活动组织者未尽安全保护义务,其应当承担的责任形态是 共同责任形态,是侵权行为的加害人是多数的时候,侵权责任在数个加害人之间如何进行分配的责任方式。共同责任形态分为连带责任、按份责任、不真正连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-235863.html -
了解详情
行为,对于第三人造成消费者或者其他社会活动参与者人身损害的,第三人承担的责任是直接责任;如果经营者或者其他社会活动组织者未尽安全保护义务,其应当承担的责任形态是 共同责任形态,是侵权行为的加害人是多数的时候,侵权责任在数个加害人之间如何进行分配的责任方式。共同责任形态分为连带责任、按份责任、不真正连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-235480.html -
了解详情
第829条)。 与此不同,本文所提出的一般侵权行为无过错损失分担责任体现的是一种刚性公平,不考虑与损害事实无关的当事人的具体情况,只 大学出版社2001年版,第13、14页。 [3]参见张民安:《过错侵权责任制度研究》,中国政法大学出版社2002年版,第89页。 [4]Franz Bydlinski, ...
//www.110.com/ziliao/article-234145.html -
了解详情
第829条)。 与此不同,本文所提出的一般侵权行为无过错损失分担责任体现的是一种刚性公平,不考虑与损害事实无关的当事人的具体情况,只 大学出版社2001年版,第13、14页。 [3]参见张民安:《过错侵权责任制度研究》,中国政法大学出版社2002年版,第89页。 [4]Franz Bydlinski, ...
//www.110.com/ziliao/article-234143.html -
了解详情
标准可能造成实践中的混乱。有学者认为,侵权结果发生地是侵权行为直接产生的结果发生地,在网络侵权案件中,不能将其扩大到任何互联网能达到的地方 成思:知识产权论。 北京:法律出版社。 2001.6 [5] 卓翔:对网络侵权案件的司法管辖权法学论坛。 2001.3 [6] 张海燕:计算机网络上数字传输的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-232983.html -
了解详情
王某的个人行为,不应认定为职务行为。但在判例2中,司机乙肇事的时间是在其以出租公司的名义经营期间,侵权行为发生在履行职务 of the Law of Agency,1952,P.349. [10] 参见杨立新、韩海东著:《侵权损害赔偿》,吉林人民出版社1990年版,第309页。该书作者一方面认为这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-220148.html -
了解详情
即对纯粹财产上利益的侵害出于故意时,应成立侵权行为以故意背于善良风俗为要件,不是在于惩罚,而是鉴于加害人明知而为之,责任范围 损失赔偿制度研究[M].北京:北京大学出版社,2004.P8-10 [25]王泽鉴.侵权行为法(第一册)[M] .北京:中国政法大学出版社,2001.P99-100 [26]张 ...
//www.110.com/ziliao/article-219988.html -
了解详情
的侵权行为与无过错联系的侵权行为的实践作用 叠加的侵权行为中的每个行为都是100%的致害原因力,各加害人理应对受害人承担100%的民事责任。虽然受损失填补原则限制不能对受害人给予双重或多重赔偿,但至少应当给予受害人恢复受损权利较为有力的保障。在司法实践中,《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-208077.html -
了解详情
第829条)。 与此不同,本文所提出的一般侵权行为无过错损失分担责任体现的是一种刚性公平,不考虑与损害事实无关的当事人的具体情况,只 大学出版社2001年版,第13、14页。 [3]参见张民安:《过错侵权责任制度研究》,中国政法大学出版社2002年版,第89页。 [4]Franz Bydlinski, ...
//www.110.com/ziliao/article-199455.html -
了解详情