证明中国工商银行亚宁县支行已依约向被告发放贷款2700万元。 4、《房屋他项权利证书》（昆明市房晋宁他字第001614号），证明被告用于设定抵押的 东方资产管理公司代为提起诉讼，故现应由被告向原告承担还本付息的民事责任。 《最高额抵押合同》是双方当事人真实意思表示，被告自愿用位于晋宁县古城镇昆阳磷肥厂 ...
//www.110.com/panli/panli_105206.html -了解详情
未发表答辩意见，也未向本院提交证据，本院视其为放弃答辩、举证及质证权利。 原告中信银行长沙分行向本院提交了下列证据：1、中信银行长沙分行营业执照及 证据4-5拟证明中信银行长沙分行与湖南纺织公司签订了最高额抵押合同，中信银行长沙分行对湖南纺织公司所有的坐落在南泥路010号房屋所有权连同该房屋占用范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_97849.html -了解详情
未发表答辩意见，也未向本院提交证据，本院视其为放弃答辩、举证及质证权利。 原告中信银行长沙分行向本院提交了下列证据：1、中信银行长沙分行营业执照及 证据4-5拟证明中信银行长沙分行与湖南纺织公司签订了最高额抵押合同，中信银行长沙分行对湖南纺织公司所有的坐落在南泥路010号房屋所有权连同该房屋占用范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_97845.html -了解详情
未发表答辩意见，也未向本院提交证据，本院视其为放弃答辩、举证及质证权利。 原告中信银行长沙分行向本院提交了下列证据：1、中信银行长沙分行营业执照及 证据4-5拟证明中信银行长沙分行与湖南纺织公司签订了最高额抵押合同，中信银行长沙分行对湖南纺织公司所有的坐落在南泥路010号房屋所有权连同该房屋占用范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_97839.html -了解详情
未发表答辩意见，也未向本院提交证据，本院视其为放弃答辩、举证及质证权利。 原告中信银行长沙分行向本院提交了下列证据：1、中信银行长沙分行营业执照及 证据4-5拟证明中信银行长沙分行与湖南纺织公司签订了最高额抵押合同，中信银行长沙分行对湖南纺织公司所有的坐落在南泥路010号房屋所有权连同该房屋占用范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_97833.html -了解详情
本金产生利息924862.14元。本院认为：本案所涉的《借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，系签约当事人真实意思表示，内容合法 连带清偿责任。三、中国农业银行湖州市分行对浙江依多金制衣有限公司的抵押财产（他项权利证书号分别为湖房湖州市他字第00021203、00021204号）享有优先 ...
//www.110.com/panli/panli_94469.html -了解详情
为其于1996年11月13日至1999年12月31日内发生的对原告的一切债务提供抵押担保。最高额抵押合同签订后，双方办理了抵押物登记手续。后，原告按约 借款凭证》一份，证明原告按约放款；(4)《房地产其他权利证明》一份，证明上述抵押物已办理了登记手续，抵押依法有效；(5)《还款凭证》一份，证明被告兰生 ...
//www.110.com/panli/panli_81253.html -了解详情
。鸿大集团根据其与第一支行于1999年1月18日签订的《最高额抵押合同》的约定，提供作为抵押物的位于广州市白云路111号金建国际商贸大厦第三层827 拍卖，鸿大集团不可能再依据原房屋预售合同的约定取得该房产，故应认为本案抵押物--取得该房产的权利--已因法院的强制拍卖而灭失，依据《中华人民共和国担保法 ...
//www.110.com/panli/panli_81186.html -了解详情
年4月12日的贷款。荔丰公司、荔涛公司不承担抵押权利。2、抵押合同由于没有《他项权证》，所以工行增城支行向荔丰公司、荔涛公司提出抵押权无理。3、由于在 贷款的发放是在2002年5月30日。荔丰公司、荔涛公司的上述抗辩理由与本院查明的事实不符。《最高额抵押合同》虽然没有办理《他项权证》，但其项下的抵押物 ...
//www.110.com/panli/panli_80690.html -了解详情
游大酒店有限公司(以下简称龙游大酒店)、上海人民企业集团电器制造有限公司(以下简称电器公司)借款合同纠纷一案，本院于2005年2月22日受理后，依法组成合议庭，于 年8月18日原告与被告电器公司签订的《交通银行短期借款最高额抵押合同》及《上海市房地产登记证明(他项权利)》，用以证明被告电器公司以其所有 ...
//www.110.com/panli/panli_79042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务