没有要求其清偿，且原告方疏于监督催促，使借款人下落不明，故原告方有过错，我们担保人只应承担下欠借款一半的保证责任，现担保人杨静已偿还了5万多元，系我们担保人共同 其中一名保证人主张权利，另一名保证人马玉良应对贷款总额的一半承担保证责任，现原告主张的欠款数额不超贷款总数的一半，并没有加重被告马玉良的保证 ...
//www.110.com/panli/panli_993412.html -了解详情
4笔贷款的利息。”纯粹是毫无依据的谎话。王燕玲所写的情况及欠款的内容，一审前我从不知情，只能证明何青梅与王燕玲有勾结，不能证明我自愿还款。上诉 向信用社草拟一份贷款申请，表明贷款意愿。(2)、信贷员接到草拟申请后，先核实借款人、担保人的身份。然后对贷款的理由和事实进行初步调查，初步做出贷与不贷的决定。 ...
//www.110.com/panli/panli_957075.html -了解详情
已向李XX归还款项18万余元。原告对被告提供的证据的真实性无异议，但认为李XX与李X之间有其他债权债务纠纷，与本案无关。经审理查明，被告谢XX系被告 本人父亲谢XX，母亲李XX愿以龙吴路410弄101号202室房产贩卖所得偿还该欠款，该欠款担保人谢XX，愿以该房屋房产作抵押，替李X担保该欠款。”被告谢 ...
//www.110.com/panli/panli_309486.html -了解详情
克荣、邱小虎、浏阳市广宇高科技农业有限公司（以下简称广宇公司）担保追偿权纠纷一案，于2008年8月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员肖永 拍卖、变卖所得的价款，享有优先受偿权；担保人广宇公司以所有的、已办理抵押登记手续的土地对坤源公司的欠款承担责任，原告金信担保公司对广宇公司所有的、已 ...
//www.110.com/panli/panli_245222.html -了解详情
缴费14 000元总计128 134元至今不还，经原告多次催要后，被告仍无理拒绝支付欠款， 故请求法院依法判令四被告承担连带清偿责任，支付原告购车款75 258元、滞纳金 壹拾捌万贰仟元，借款期限2年。”该借据落款处有被告卢某的签字，并有担保人陈某的签字。该合同第13页是一份担保书，载明：担保人自愿为 ...
//www.110.com/panli/panli_238427.html -了解详情
被告只同意偿还三分之一的欠款，并不应承担利息。 被告徐宗好除其陈述外未向法庭提供相关证据。 庭审质证时，被告对原告提交的1-2号证据有异议，认为被告是 法律规定的利息部分本院不予支持。被告主张其为债务的担保人的辩解理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条 ...
//www.110.com/panli/panli_218042.html -了解详情
年1O月23日出生。 上诉人丁玉民、路绪涛因与上诉人张杰所有权及担保追偿权纠纷一案，民权县人民法院于2005年10月18日受理此案，丁玉民、路绪涛请求判令： 年6月11日冲抵张杰的欠款，路绪涛于2004年3月即在宁陵县法院起诉张杰，诉讼过程中提及该返利款，且路绪涛作为张杰的担保人亦认可丁玉民曾多次催要 ...
//www.110.com/panli/panli_190699.html -了解详情
作出了明确规定，而原告与被告王宏光并没有办理车辆过户手续，因此协议无效，担保人李士松不应承担保证责任。 针对争议焦点，被告李士松未提供相关证据。 事实 自己的车辆抵押给自己，并约定自己变卖自己的车辆折抵王静所欠公司的欠款，明显违背常理，也毫无法律意义。因此2008年6月30日沁阳市汽车运输有限公司出具 ...
//www.110.com/panli/panli_102932.html -了解详情
借款人，又有保证人，还有抵押物，被上诉人所主张的权利应当是借款人及担保人的法律责任，即优先处置抵押物，不足部分向保证人及借款人共同追偿。在该担保纠纷案件中， 。 本院认为：原审被告陈礼彬、李相银为了清偿被上诉人担保公司为其提供担保的欠款，于2008年4月1日与被上诉人担保公司签订《委托保证合同》，委托 ...
//www.110.com/panli/panli_100342.html -了解详情
%；到期日为1995年11月30日。如被告中宇公司未能按期还款，则原告有权对逾期欠款按照押汇利率加倍收罚息两个百分点。在中宇公司未能还清原告押汇款之前， 第二条规定：被保证人叙做进口押汇，如到期被保证人未能偿还押汇本息，担保人承诺在收到银行的书面通知后14日内代为偿还押汇本息。同时成中公司还向银行开出 ...
//www.110.com/ziliao/article-19078.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务