昌同意协议”字样。原、被告按照协议约定,对各自上述住房内的楼上楼下相对应的其中一间卫生间的下水管道进行改造,并拆除该卫生间和其相邻的一个房间之间的墙体 支撑、墙体、连接接点和基础等……原、被告签订协议并按协议内容对房屋内的卫生间管道改造,将卫生间改为房间使用,同时将卫生间和相邻一房间之间的墙体拆除。对 ...
//www.110.com/panli/panli_33693518.html -
了解详情
,501室郑五及601室王六为本案共同被告。法院依法通知三楼以上住户参加诉讼。楼上住户答辩意见,把我们都拉进来证据不足,应该对每家排污设施进行调查,谁家堵塞谁当 室、301室、401室、501室、601室房屋虽共用主下水管道,但该管道没有被谁擅自改造,楼上也从来没出现过堵塞现象。此次堵塞,因二楼曾租给 ...
//www.110.com/ziliao/article-44020.html -
了解详情
,501室郑五及601室王六为本案共同被告。法院依法通知三楼以上住户参加诉讼。楼上住户答辩意见,把我们都拉进来证据不足,应该对每家排污设施进行调查,谁家堵塞谁当 室、301室、401室、501室、601室房屋虽共用主下水管道,但该管道没有被谁擅自改造,楼上也从来没出现过堵塞现象。此次堵塞,因二楼曾租给 ...
//www.110.com/ziliao/article-40162.html -
了解详情
,但遭汤某某家拒绝。同年10月,汤某某自己查找到渗水点,系家中楼上卫生间公用下水管道接口渗水所致,并通知某某公司进行了修理。原告认为,因汤某某、刘某某 应对该区域日常维护尽到一定注意义务。因被告汤某某、刘某某、汤某某对上述公用管道封闭改做他用,致某某公司未能及时查找到渗水原因,后被告汤某某、刘某某、汤 ...
//www.110.com/panli/panli_19100217.html -
了解详情
小学家属楼二楼西户,被告住东工路小学家属楼一楼西户。原、被告系楼上楼下关系,西邻安阳市第十中学的院墙,北邻本市人民公园围墙。2008年7月 地板及物品浸泡,侵犯了原告的合法权益。由于被告扩建凉台、封闭公共通道、私自改建下水管道,已严重侵犯了原告的合法权益,违反了我国民法通则和安阳市文峰区文教体育局关于 ...
//www.110.com/panli/panli_248567.html -
了解详情
柏树坪安居乐园B幢1单元3-2号住房在原告谭某住房楼上,2010年4月6日,因被告卫生间堵塞,下水管道不通,从被告卫生间溢出的水漏至原告室内,致原告 根本不可能进入我家室内,本案系公用下水道堵塞,污水倒灌,加之谭某家改变了排污管道,故污水从下水道越过谭某家,从我家卫生间溢出,致我家污水横流并浸漏损害谭 ...
//www.110.com/panli/panli_33098106.html -
了解详情
房屋仍有渗漏水现象。2010年1月26日,原告代理人黄秋萍将原告房屋的阳台下水管道堵塞,同年2月5日又复通。原、被告为此发生了激烈争执,后在公安 相邻关系纠纷。上诉人黄永明的房屋阳台顶的顶部及卫生间顶部存在渗漏水现象,系楼上的住户即被上诉人凌学娟的房屋防水工程出现了问题所致。被上诉人提出“上诉人的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_41248015.html -
了解详情
部门处理未果,故起诉要求被告排除防碍、赔偿损失。 被告陈建军辩称,2008年几次楼上漏水,我都自行花费进行疏通排水,但原告应摊费用都收不上来,我曾关闭 、团结互助,公平合理的精神,正确处理截水、排水、污染等方面的相邻关系。下水管道是原、被告共同使用的排水设施,被告自行截断,影响了原告排水,原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_174665.html -
了解详情
或邻居家漏水造成保险标的的损失。 2007年11月29日,上述被保险房屋的厨房下水管道堵塞,造成返水。同日22时20分,原告向该小区物业公司报修,物业 赔偿。 原告诉称:我向被告投保了家庭财产保险。2007年11月28日,由于楼上邻居家漏水,使我居住的位于北京市通州区翠屏北里西区5号楼222号房屋地面 ...
//www.110.com/ziliao/article-148828.html -
了解详情
5、引起原告财产损害的后果的根本直接原因在于次卫生间下水管道堵塞,而次卫生间下水管道堵塞的直接原因在于楼上的业主使用不当往卫生间里乱扔东西,这不属于被告 缴纳物业服务费。2009年12月7日,被告与长沙宏达清洁服务公司签订该小区管道疏通合同书,由清洁公司保证小区主管道、流泥井畅通等工作。2010年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_26844392.html -
了解详情