还款。原告无奈，诉诸法院，要求被告李爱红偿还其亡夫郭名专所借的欠款本金160000元、利息142800元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告李特颖 分配和分担问题。原告提交的借据虽然是以郭名专名义出具，但被告并无证据证实此借款未用于夫妻共同生活，亦无证据证实本案借款关系发生时或发生后其夫妻双方 ...
//www.110.com/panli/panli_241052.html -了解详情
还款。原告无奈，诉诸法院，要求被告李爱红偿还其亡夫郭名专所借的欠款本金160000元、利息142800元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告李特颖 分配和分担问题。原告提交的借据虽然是以郭名专名义出具，但被告并无证据证实此借款未用于夫妻共同生活，亦无证据证实本案借款关系发生时或发生后其夫妻双方 ...
//www.110.com/panli/panli_188968.html -了解详情
产权证书一份。李健认为，证据1、2、4证明了黄洁的借款未用于夫妻共同生活，其所购房屋是自行贷款购买并已抵押给银行。 证据3证明原告在2002 、有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。黄洁应对其确认的人民币及美元欠款承担还款责任。原告只针对人民币110万元及美元36000元主张权利，是对其权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_104948.html -了解详情
军的以上辩称理由不足，本院不予采信。雍小瑞辩称其不知本案借款及该借款未用于夫妻共同生活，因本案借款发生在李彦军和雍小瑞婚姻关系存续期间，其辩称意见 李强均陈述称：所担保的60000元借款，已经法院判决分割，我方只对李彦军的欠款进行担保，不应对雍小瑞的债务担保。 本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_99500.html -了解详情
发生于夫妻关系存续期间，但彭俞并无证据证明杨书鉴的购货行为系夫妻共同行为，所购货物用于夫妻共同生活，因此该债务应为杨书鉴的个人债务，故对彭俞要求杨书鉴定 。由于爱博公司的债权转让符合法律规定，故彭俞享有该债权。现彭俞要求杨书鉴给付欠款1万元及利息，理由正当，应予支持。杨书鉴、陶秀莲上撤离称，只是安力可 ...
//www.110.com/panli/panli_96266.html -了解详情
的产权证书一份。李健认为，证据1、2、4证明了黄洁的借款未用于夫妻共同生活，其所购房屋是自行贷款购买并已抵押给银行。证据3证明原告在2002 、有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。黄洁应对其确认的人民币及美元欠款承担还款责任。原告只针对人民币110万元及美元36000元主张权利，是对其权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_26674.html -了解详情
金xx出资购买的。此外，马XX的3台车均已转让给案外人于某，用于抵偿欠款。总而言之，马XX没有一分钱分给杨XX，反而有几百万元的债务要求杨XX 证据，法院不予认定。关于被告提出有债务620万问题，因被告无相关证据证实借款用于夫妻共同生活，法院不予认定。 法院据此作出以下判决：一、原被告离婚;二、婚生女 ...
//www.110.com/ziliao/article-499525.html -了解详情
20000元、欠刘国岭二弟刘国强18000元。对被告刘国岭陈述的借款及欠款事实，原告张新爱均不予认可，被告刘国岭亦未提交相应证据。原审法院认为 没有其他相关证据印证，且刘国岭未提供证据证明该借款为夫妻双方合意并用于夫妻共同生活。故此，刘国岭主张共同债务111000元，因证据不力，本院不予采纳。刘国岭上 ...
//www.110.com/panli/panli_7288344.html -了解详情
尚未偿还。故诉至法院请求依法裁判。被告王建忠辩称，欠原告款是事实，同意归还一半欠款。被告王瑞辩称，不同意归还原告款。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议 .７号”。被告王建忠向本院提供证据材料有：农村信用社贷款证一份，证明该贷款用于夫妻共同生活。被告王瑞连向本院提供的证据材料有：马彩忠证言一份，刘福 ...
//www.110.com/panli/panli_255187.html -了解详情
连带赔偿责任。2.武翠萍的借款其本人证明是为其个人打牌赌博所用，没有用于夫妻共同生活所负的债务，纯粹是其个人借贷行为，且借款参赌是违法行为，申请人 妻一方所有的财产清偿对外所负的债务。原执行法院根据婚姻法相关规定认定该欠款为夫妻共同债务，并据此裁定追加刘金元为被执行人认定事实清楚。申请复议人刘金元提出 ...
//www.110.com/panli/panli_140042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务