材料特别是庭外录证和证据的可采性有异议,应就此列出一个异议清单,并且在开庭前至少30日内进行异议清单的交换。异议清单必须及时提出来,否则就视为放弃,上述 三种方式排除适用:第一,双方当事人约定;第二,法院命令;第三,地方法规另有规定。 综上来看,西方国家民事诉讼中的证据交换制度体现了如下四个方面的特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-237925.html -
了解详情
普通程序中,人民法院根据当事人的自愿可以在开庭前,开庭审理中,法庭辩论结束后随时进行调解。 二、民事诉讼中的法院调解与诉讼外调解及和解的关系 申请人民法院强制执行。 4、重新起诉或执行的可能性不同。当事人达成和解协议,撤诉后又起诉的应当应允。一方当事人不履行和解协议,人民法院可以根据对方当事人的申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-237135.html -
了解详情
》第14条关于证据形式的要求不够具体,对于在开庭时是否允许改变证据的证明对象未作规定,实务中质证时很多法院是允许当事人改变证明对象的。 对于证明对象可否改变的 ,对于像拒不缴纳鉴定费等而导致举证不能的可在判决生效后允许其申请再审。这一规定与《关于民事诉讼证据的若干规定》精神相抵触。按照同一位阶的法律后 ...
//www.110.com/ziliao/article-236785.html -
了解详情
为贵,这一思想使调解成为解决我国民事诉讼的一种重要方式而延续至今,相应的调解结案在我国法院诉讼中解决当事人之间的民事纠纷争议中也日益显示出其独特的作用 调解,调解不成再进行庭审,然后再组织调解的模式。因为若在法庭调解前就已经开庭审理完毕,则事实、责任都比较清楚,就很难促成当事人达成调解协议了。 在现代 ...
//www.110.com/ziliao/article-236306.html -
了解详情
准备书状里没有记载事项,在以后的口头辩论中,当事人原则上不得主张,开庭后才出示的证据,当事人必须具备正当理由,并由法官酌情采纳。 由此可见,上述 人民法院申请延期。这个规定虽然明确了法院可以为当事人指定一个举证期间,但并未涉及逾期后证据是否还可以被采纳。 由于我国的民事诉讼举证时限制度尚未明确,在立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-235107.html -
了解详情
依靠群众、调查研究、就地解决、调解为主②。至此以后很长一段时间,调解成为我国民事诉讼中法院审判工作的基本政策导向,但在该政策的指导下,一些法院 总则部分,避免了审判人员将调解误认为是开庭前的必经程序。自愿合法调解原则突出了自愿调解,从而使调解原则更加符合人民法院民事诉讼调解制度的本质。自1991年以来 ...
//www.110.com/ziliao/article-232889.html -
了解详情
意见;对于当事人的辩论意见,法院不予采纳的,必须在判决中说明理由。 四、我国司法实务中剥夺辩论权的表现及其救济 在我国民事诉讼实务中,侵害当事人辩论权 向当事人送达出庭传票,导致当事人不知道送达内容而未出庭进行辩论。[17](3)违反法律规定,未经开庭审理而作出判决的。按照普通程序审理的案件都应当开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-228028.html -
了解详情
从轻处罚的情节,值得探讨。在刑事附带民事诉讼中,成年被告人的家属自愿代其赔偿,并承诺在一定期限内履行,但在一审开庭前未付清,此时是否可以将其家属 因犯罪行为遭受了物质损失,法院判决后得不到执行的,政府有义务先行垫付一部分或全部。国家应鼓励受害人(及其家属)积极提起刑事附带民事诉讼,在犯罪人确实无力赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-216544.html -
了解详情
双方当事人在庭审前即将全 部证据提出,整理案件争点,固定争点和证据,以保障开庭审理的顺利进行。庭前交换证据制度不仅能 够帮助法官迅速、准确地把握案情,使 举证,举证期限逾期后提交的证据 材料,如按《民事诉讼证据规定》不组织质证,进而对决定案件胜败的证据材料该采及的不予采信,一 审法院只能作出错误判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214179.html -
了解详情
对审前准备工作给予了明确规定,在当事人起诉和法院受理后,法院与当事人都要做一系列的准备工作,也即所谓的民事诉讼审前程序,主要包括以下几个方面的内容: 案件事实和证据,缩小讼争范围。同时在审前会议召开的过程中,法官尽量寻求在开庭前当事人和解的机会,使纠纷得到妥当、公正、迅速的解决。 综上所述,审前准备 ...
//www.110.com/ziliao/article-190572.html -
了解详情