本院确认以下案件事实：2009年2月2日被告李中营由被告任领旗、孟凡中担保向原告申请贷款44000元，2009年2月14日被告李中营作为借款人、被告任领旗、 借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_6693986.html -了解详情
份；原告主张6—8号证据证明2003年10月10日申龙公司由华英公司担保借黄庄信用社、温泉镇信用社和人民路信用社400万元，其中黄庄信用社50万元、温泉镇 。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定 ...
//www.110.com/panli/panli_275742.html -了解详情
公司提供担保，新力公司应按被担保金额和担保期限向担保公司交纳担保费，日保费标准为担保金额的0.9‰等内容。二、2007年8月7日，王乃忠向 承担法律责任是在其他保证人之后第二顺序责任的认识没有法律依据，是错误的。三、担保公司要求主债务人和担保人按照委托贷款合同约定的利率和利息计收办法承担还本付息的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_270607.html -了解详情
二）因是复印件，又没有加盖有关部门印章不予质证。证据（三）三方签订的有关协议期限均为一年，以有效证据为证，借款担保期限均为一年。证据 人均具有法律上的约束力。漯河工行发放给被告××公司的借款到期后，被告××公司未按约定履行还款的民事责任，原告××公司为被告××公司的上述三笔借款共计600万元提供了连带 ...
//www.110.com/panli/panli_218464.html -了解详情
公司提供担保，新力公司应按被担保金额和担保期限向担保公司交纳担保费，日保费标准为担保金额的0.9‰等内容。二、2007年8月7日，王乃忠向 委托人和借款人基于意思自治达成合意的结果，其约定不违反法律的禁止性规定。担保公司要求王乃忠、农行商都支行承担担保费的请求没有合同依据，本院不予支持。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_214322.html -了解详情
，原告与建行洛阳分行签订了保证合同一份，约定原告为被告张兰卿的上述贷款提供担保，担保期限为36个月，担保范围为被告张兰卿向银行的贷款本金及 借款的利息12107.40元的诉讼请求，因双方在借款条中没有约定借款的利息和标准，故原告在该项诉讼请求没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_193258.html -了解详情
、宋素霞、张杰经本院依法公告送达起诉书副本及开庭传票传唤，无正当理由均没有到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行了审理。现已审理终结。 原告台胞公司诉称， 建行洛阳分行签订的《保证合同》一份，约定原告为被告李建修向建行的贷款13.7万元提供担保，担保期限为3年，担保范围包括贷款本金、利息、违约金、罚息等 ...
//www.110.com/panli/panli_193234.html -了解详情
诉讼请求，本院予以支持。 二、关于富丽公司的违约责任。 富丽公司没有按照合同约定的期限向担保公司给付债权转让费，即构成违约。合同第11.2条关于违约 ，“要求富丽公司按合同转让价款的20％承担违约责任”的前提是“解除合同”，即担保公司只有在选择解除合同的情况下，才可以进一步要求富丽公司给付合同转让价款 ...
//www.110.com/panli/panli_183028.html -了解详情
刘雪峰，北京市现代律师事务所律师。 上诉人肖贵荣因与上诉人中国京安信用担保有限公司（以下简称京安公司）股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008 任何重大事实，也没有任何重大虚假陈述。转让协议中对违约条款也进行了约定，第八条第11项约定：肖贵荣如未能按协议约定的期限办理投资举办权益的 ...
//www.110.com/panli/panli_148781.html -了解详情
偿还的利息计算复利）； 二、如株洲天隆化工实业有限公司未能在上述规定的期限内偿还借款本息，株洲市商业银行永发支行对株洲天隆化工实业有限公司抵押的 的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担 ...
//www.110.com/panli/panli_140376.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务