：一、一审判决程序违法。一审对农利丰公司申请进行笔迹鉴定及因果关系鉴定，不予同意委托司法鉴定部门进行鉴定，属程序违法。二、一审判决认定事实不清，主观臆断 在一审中要求对梁和出具给覃合形的收款收据的形成时间以及“细美”杀菌剂是否会对芒果树产生药害进行鉴定，一审法院不予准许，农利丰公司因此主张一审判决程序 ...
//www.110.com/panli/panli_41185834.html -了解详情
：一、一审判决程序违法。一审对农利丰公司申请进行笔迹鉴定及因果关系鉴定，不予同意委托司法鉴定部门进行鉴定，属程序违法。二、一审判决认定事实不清，主观臆断 在一审中要求对梁和出具给黄美娥的收款收据的形成时间以及“细美”杀菌剂是否会对芒果树产生药害进行鉴定，一审法院不予准许，农利丰公司因此主张一审判决程序 ...
//www.110.com/panli/panli_41185657.html -了解详情
：一、一审判决程序违法。一审对农利丰公司申请进行笔迹鉴定及因果关系鉴定，不予同意委托司法鉴定部门进行鉴定，属程序违法。二、一审判决认定事实不清，主观臆断 在一审中要求对梁和出具给黄色飞的收款收据的形成时间以及“细美”杀菌剂是否会对芒果树产生药害进行鉴定，一审法院不予准许，农利丰公司因此主张一审判决程序 ...
//www.110.com/panli/panli_41185513.html -了解详情
：一、一审判决程序违法。一审对农利丰公司申请进行笔迹鉴定及因果关系鉴定，不予同意委托司法鉴定部门进行鉴定，属程序违法。二、一审判决认定事实不清，主观臆断 在一审中要求对梁和出具给陈荣英的收款收据的形成时间以及“细美”杀菌剂是否会对芒果树产生药害进行鉴定，一审法院不予准许，农利丰公司因此主张一审判决程序 ...
//www.110.com/panli/panli_41185175.html -了解详情
：一、一审判决程序违法。一审对农利丰公司申请进行笔迹鉴定及因果关系鉴定，不予同意委托司法鉴定部门进行鉴定，属程序违法。二、一审判决认定事实不清，主观臆断 在一审中要求对梁和出具给陆皆养的收款收据的形成时间以及“细美”杀菌剂是否会对芒果树产生药害进行鉴定，一审法院不予准许，农利丰公司因此主张一审判决程序 ...
//www.110.com/panli/panli_41184866.html -了解详情
晓频”的签字及日期为同一时间连续书写形成的，并为此向本院提交书面鉴定申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心进行笔迹及综合鉴定，2009年12月14 培根的死亡是否存在因果关系，明确是否属于医疗事故，事故等级及责任程度进行鉴定。上海市黄浦区医学会于2010年3月31日出具沪黄医鉴[2010]003号医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_21345543.html -了解详情
在被上诉人易自力逼迫下写的；2、一审程序违法，一审法院驳回上诉人要求重新鉴定借条形成时间的申请违背了相关法律规定，庭审中拒绝上诉人代理人发言严重剥夺了上诉人的 法院审理程序并无不当，对于二审中上诉人陈新铭要求对借条的书写日期进行笔迹鉴定的申请，本院予以驳回。原审被告汤卫明经本院传票传唤无正当理由未到庭 ...
//www.110.com/panli/panli_190959.html -了解详情
重审时，根据吴惠卿的申请，委托广东南天司法鉴定所对该收款条中17000元中的“1”字进行笔迹鉴定。2006年7月8日，广东南天司法鉴定所作出 17000元整”中的“1”字与其他字迹书写所用的墨水基本一致；形成时间是否一致，就目前条件尚不宜结论。由于司法鉴定只对书写所用的墨水作出明确的结论，对形成的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_80435.html -了解详情
和内容是上诉人采取断章取义、添油加醋拼凑出来的。收据上的“旋江425水泥“字样是被上诉人的笔迹外，其余字不是被上诉人或其妻子所写、所签的名。因此，这份收据的 以该收据作为定案的依据。从从鉴定结论看：第一、318收据中“旋江425#水泥”及经手人栏“梁满”为欧月英所写，且印章形成时间早于同部位的书写字的 ...
//www.110.com/panli/panli_57182.html -了解详情
。根据合同的相对性，原告无权向被告主张权利。从被告取得诉争房屋权属证书的时间来看，原告从未主张过权利，现在起诉已经超过法律规定的诉讼时效。从协议的签订 ”的建房款和材料款收据，一审经云南公正司法鉴定中心所作的笔迹鉴定证实被上诉人徐杰曾使用“杨杰”的名字。以上证据能够形成锁链，证实被上诉人徐杰出资建盖了 ...
//www.110.com/panli/panli_152894.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务