，原、被告之间不存在互相侵权的问题，因此本案程序上不符合受理案件范围，属于土地调整纠纷，应驳回原告的起诉，原告不具备主体资格，所诉被告不适格，该 退还原告土地。本院认为，原告李新海在1998年第二轮土地承包中获得本案争议的土地，时至2008年秋，本小组在土地调整过程，因人口数量未能确定，调地并未成功， ...
//www.110.com/panli/panli_3054235.html -了解详情
宋万河与原告宋淑玲系兄妹关系，宋万河与周淑芹原系夫妻关系。在第二轮土地承包时，原告宋淑玲与二被告及原告的父亲宋禹（已去世）、母亲徐桂兰 认为，被上诉人宋淑玲在诉前已就本案事实向原审法院提起告诉，要求上诉人周淑芹返还土地，原审法院于2008年8月25日作出（2008）乾民初字第1006号民事判决，以宋淑 ...
//www.110.com/panli/panli_212047.html -了解详情
社签订了承包合同。1991年7月20日完善了农业承包合同。1998年海南省第二轮土地承包时，宝峙社再次续包给梁其佳、郭诗民，两人于1999年1 社赔偿损失的请求不成立，梁其佳、郭诗民主张按照每年2000元／亩的价格计算土地租金损失的请求缺乏事实和法律依据，不予支持。原判认定事实基本清楚，但适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_33627.html -了解详情
肥沃，产量低，1986年李志芳丈夫钱德友与本组村民汪建付，赵昌康在此土地上建油坊，并将此地平整后建两间土坯房。1993年钱德友去世，1994年赵 经审理查明的事实与原审认定一致。本院认为，上诉人赵昌付与被上诉人李志芳所争议的0.38亩土地已在该村民组第二轮土地承包的过程中调整给赵昌付承包 ，该乡政府已 ...
//www.110.com/panli/panli_16695188.html -了解详情
人知道后即提出异议，蔡义龙即将卖地款退还给陈俊德。1998年第二轮土地承包时，丁市村7组仍将“土黄四沟”之地发包给蔡明光农村 人民政府作出酉阳府发[2006]2号行政处理决定，将争议之地的使用权确认给蔡明光农村承包经营户，蔡义龙不服申请复议，重庆市人民政府复议维持了酉阳府发[2006]2号行政处理决定 ...
//www.110.com/panli/panli_12468516.html -了解详情
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民事判决书 (2010)酉法民初字第00076号原告田景扬农村土地承包经营户。农户代表人田景扬，男，1962年5月1日生。委托代理人李伦华， 0.9亩的田，四至界限东至陈孟炳,西至陈孟炳，南至田井昌，北至何秀学。第二轮土地承包时，原告之父将该地变更为原告承包，同时原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8971795.html -了解详情
认为：原告的父母是涉诉土地第一轮承包时的承包人，土地的转包不影响原来的承包关系。1998年第二轮土地承包，是延长土地的承包期限，当时原告的母亲还 有权提起诉讼。二、根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条的规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任； ...
//www.110.com/panli/panli_7614413.html -了解详情
德元土地补助费人民币1，200元整；四、逾期付款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定执行；五、驳回双方其他诉讼请求。案件受理费50元，其他诉讼费 ，对土地进行耕种并收益是国家对农民生存所赋予的基本权利。蛇山子村委会在第二轮土地承包调整时，系按人口规定，将杨德元的四亩一人承包地份额（后 ...
//www.110.com/panli/panli_262728.html -了解详情
人要求原告返还承包地款，应另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项、 海涛自2010年1月1日起返还原告赵春来诉争2.8亩承包地的经营权，至第二轮土地承包期满。 诉讼费100元，减半收取50元，由被告负担；剩余50元，由本院退还给 ...
//www.110.com/panli/panli_163236.html -了解详情
上诉人（原审原告）刘凤学 委托代理人翟会青 第一被上诉人（原审被告）崔国柱 第二被上诉人（原审被告）蔡伟 第三被上诉人（原审被告）刘凤彬 委托代理人王强 第 到庭参加诉讼。 原审时原告刘凤学诉称，1998年，第二轮土地承包时，原告用自己承包的二等0.55垧土地与同村村民苗希海三网三等地（长150米、 ...
//www.110.com/panli/panli_135793.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务