驾驶号牌为沪FRxx的轻型厢式货车在x公路约1公里处与驾驶电动自行车的原告发生交通事故,致原告受伤。事故发生后,交警部门认定原告和被告王xx各承担事故的同等 沿x公路由北向南行驶至新四平公路约1公里处时,与由东向西行驶由原告驾驶的电动自行车相撞,致两车车损和原告受伤。原告遂入院治疗并花费医疗费22, ...
//www.110.com/panli/panli_18215780.html -
了解详情
#的小客车沿东大公路由西向东行驶至万松路西约150米处,原告驾驶电动自行车沿东大公路由东向南行驶至此,两车发生碰撞,致原告倒地受伤,两车损坏 的对于2010年4月7日后原告产生的损失系原告自身未接受合理治疗引起,与本起交通事故并无因果关系的意见,本院依据原告提供的病史资料及司法鉴定意见书记载,2010 ...
//www.110.com/panli/panli_17831173.html -
了解详情
月26日10时00分,被告谭xx驾驶号牌为沪HFxx的轿车在盐行村518号门前机耕路路口与驾驶电动自行车的原告发生交通事故,致车损和原告受伤。事故发生 ,与沿盐行村518号门前机耕路东向西驾驶电动自行车的原告相撞,致两车车损和原告受伤。原告遂入院治疗,为此原告花费医疗费40,075.10元(其中医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_11050016.html -
了解详情
集团宾馆雇员姚某(案外人)驾驶的小客车在本市泰州路康定路附近,由南向北行驶,与骑自行车的原告相撞,造成原告受伤住院。经上海市公安局静安分局交通警察支队 日17时,在本市泰州路康定路附近,被告集团宾馆员工姚某(案外人)驾驶的小客车与骑自行车的原告发生交通事故,造成原告受伤。经上海市公安局静安分局交通警察 ...
//www.110.com/panli/panli_10773878.html -
了解详情
.5米。 经原告申请,法院指定中天司法鉴定中心对原告左下肢肾静脉血栓与交通事故有无因果关系进行了鉴定。鉴定意见为“李2005年10月12日所受 人已经采取必要措施的,减轻机动车一方的责任。”本案中街道无划分机动车与非机动车车道,原告所骑自行车属非机动车,在街道右侧行驶符合法律规定,被告在欲超越原告时, ...
//www.110.com/ziliao/article-191393.html -
了解详情
19624.25元;被告承担诉讼费。被告何全霞辩称,2009年8月20日18时20分,其与原告发生交通事故,交警部门作出其负全部责任的认定,因事故未 处,被告何全霞雇佣的驾驶员孙俊岭驾豫GTB336号轿车开门时与原告驾驶的电动自行车相撞,造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。第二天,新乡市公安局交通 ...
//www.110.com/panli/panli_6301063.html -
了解详情
调整。不同意赔偿衣物损失费。被告某某公司辩称,其在该事故中没有过错,肇事车辆的登记行为与本起交通事故的发生没有因果关系,对肇事车辆不具有控制和支配权, ,适逢原告郑某某骑电动自行车沿某某公路由西向东直行,由于被告姚某某不按规定让行,两车相撞,造成事故。该事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3172770.html -
了解详情
平均寿命75岁的规定,原告要求按20年计算适当,本院予以认可。关于残疾赔偿金与精神抚慰金的关系问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题 街十字交叉口时,与同方向在其前方左转弯行驶的原告卢文芝驾驶的奇蕾牌电动自行车相撞,造成电动自行车损坏,原告卢文芝受伤的交通事故。当时原告被 ...
//www.110.com/panli/panli_273105.html -
了解详情
事实以及被上诉人张志国系被上诉人荷兰公司办事处的员工,在履行职责过程中发生交通事故的事实均无异议,本院予以确认。本院还根据各方当事人无异议的《 保险赔偿责任? 本院认为:上诉人驾驶的电动自行车与被上诉人张志国驾驶的被上诉人荷兰公司办事处所有的小型越野客车相撞,造成上诉人损伤。被上诉人荷兰公司办事处于 ...
//www.110.com/panli/panli_106758.html -
了解详情
保险赔偿责任?本院认为:上诉人驾驶的电动自行车与被上诉人张志国驾驶的被上诉人荷兰公司办事处所有的小型越野客车相撞,造成上诉人损伤。被上诉人荷兰公司办事处于 保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定,被保险的车辆在保险期间内发生交通事故致第三者损害,保险公司即负有在保险责任限额范围内赔偿的义务,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_90492.html -
了解详情