号1单元8-2。原告重庆凯盾广告设计有限公司与被告重庆科瑞制药有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于 2005年12月8日受理后，依法由审判员冯海波 ，据此本院认定“感诺”设计稿构成著作权法意义上的作品，原告依法对该作品享有著作权。(二)被告使用的“克欣诺”包装(见附图)是否采用了“感诺”设计稿，是否 ...
//www.110.com/panli/panli_86269.html -了解详情
北京美好景象图片有限公司(下称原告)起诉被告广州捷中宝房地产开发有限公司(下称被告)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，于2002年10月8日召集双方当事人进行 陈述、原告提交的《作品登记证》的记载，可以认定涉案BV-0895摄影作品的著作权人为原告。原告向本院提起诉讼的日期为2002年7月24日，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_86146.html -了解详情
广东省广州市厂后街56号之一。原告广东飞乐影视制品有限公司诉被告孔丽璋著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 Hulk)电影作品VCD在中国大陆地区的专有发行权人。同时根据国家版权局发出《著作权登记证书》，也记载了原告广东飞乐影视制品有限公司经环球国际电影公司授权， ...
//www.110.com/panli/panli_83898.html -了解详情
。原告英皇娱乐(香港)有限公司(以下简称原告)与被告广州市毕打奥娱乐有限公司(以下简称被告)著作权侵权纠纷一案，于2004年11月11日向本院起诉。本院受理后， 中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的 ...
//www.110.com/panli/panli_83492.html -了解详情
事务所律师。上诉人金马盟公司因与被上诉人汪秦生、原审被告鹏运物业公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2005)深中法民三初字第112、 ，内容为“今收到《深圳之夜》反转片租金人民币三百元正”。双方没有签订著作权许可使用合同， 没有其他证据证明双方已经约定许可使用该作品的范围和期限。金 ...
//www.110.com/panli/panli_82890.html -了解详情
石律师事务所律师。 原告美国奥多比公司与被告丹诺梅格国际广告有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2003年1月23日受理后，依法组成合议庭。经 的经济损失，依据《计算机软件保护条例》(1991年发布)第三十条的规定，有侵权行为的，“应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等 ...
//www.110.com/panli/panli_82668.html -了解详情
《证明》。14．原告交纳公证费人民币631元的凭证。15．原告自行列出的侵权图片对照表。原告认为，上述证据1－6证明原告39幅产品效果图是摄影作品 性质、后果、原告支付的公证费等情节酌定两被告的赔偿数额。由于本院只确认著作权侵权，原告要求本院在酌定赔偿额时考虑其'Neo-NeoN'注册商标的知名情况于 ...
//www.110.com/panli/panli_81400.html -了解详情
-1-21号。委托代理人潘承荣(即本案上诉人)。上诉人潘承荣因著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2006)沪一中民五(知)初字第25 提起上诉，请求依法撤销原判，改判被上诉人上海世纪出版股份有限公司科学技术出版社构成对其著作权的侵犯，并赔偿其经济损失63，525元和合理费用5，334元， ...
//www.110.com/panli/panli_77408.html -了解详情
、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告主张六名被告实施的软件著作权侵权行为包括：罗金海等五名被告不履行工作交接义务，拒不交还“真 上海市高级人民法院。附：相关法律条文《计算机软件保护条例》第一条 为了保护计算机软件著作权人的权益，调整计算机软件在开发、传播和使用中发生的利益关系，鼓励计算机 ...
//www.110.com/panli/panli_76921.html -了解详情
律师事务所律师。原告周时雨与被告无锡市香樟花园餐饮有限公司(以下简称香樟花园餐饮公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2006年6月14日受理后，依法组成合议庭，于 赔偿原告损失21950元。本院认为：一、原告周时雨是“太湖风帆”作品的著作权人。理由是：《中华人民共和国著作权法》第二条第一款规定：中国公民、 ...
//www.110.com/panli/panli_76356.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务