警察支队明山大队出具的道路交通事故认定书认定,被告周x的车辆承担主要责任,原告承担次要责任。被告周x的车辆在被告x公司投保的交强险。为此原告 行驶,行至解放路北地中国工商银行路口时,将由右向左横过道路的行人原告马x撞倒,致原告受伤。经本公交认字【2011】第2105041201100134号道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_45770517.html -
了解详情
。经公安交通管理部门认定,原告龚某云负此次事故的主要责任,被告林某负此次事故的次要责任。原告受伤后即被送往福州经济技术开发区医院治疗,第二天 元,不足部分49009.29元由被告林某赔偿30%即14702.79元。在交强险死亡伤残赔偿限额内(项下包括护理费153300元、交通费800元、精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_44817695.html -
了解详情
,并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定,应承担该事故的次要责任。彭信华不承担该事故责任。原告彭信华因该交通事故受伤后即被送入临澧县第二人民 治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当 ...
//www.110.com/panli/panli_39656987.html -
了解详情
认定,案外人陈玉成负本事故主要责任,被告陈明芳负本事故次要责任,原告无责任。另查明:闽BY0613大客车登记车主为被告莆田市兴安运输联运 医疗费6889.63元、住院伙食补助费240元、营养费700元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费100元、护理费1004.8元,共计人民币8934.43元 ...
//www.110.com/panli/panli_38243970.html -
了解详情
时,将横过道路的行人即本案原告蔡洪艳撞倒。经本溪市公安局交警支队明山大队现场勘验,确认邓会全负主要责任,原告蔡洪艳负次要责任。当日原告到本钢 治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当 ...
//www.110.com/panli/panli_35831370.html -
了解详情
期间为2010年6月16日至2011年6月15日,强制险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额人民币110000元,医疗费用赔偿限额人民币10000元,财产损失赔偿限额人民币 责任,即其应赔偿28870元;原告蔡吓九负本次事故的次要责任,其应承担30%的责任。因被告朱洪林为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33803736.html -
了解详情
石峰大队(2010)第00024号道路交通事故认定书认定。周某应负事故主要责任。李某应负事故次要责任。晏世意无与事故有关的违法行为,不负事故责任; 区支公司应在财产损失赔偿限额为2000元内先予赔偿财产损失200元;以上死亡伤残赔偿限额和医疗赔偿限额、财产损失赔偿限额总计18398元。被告某某保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_29078185.html -
了解详情
效力;四、原告要求赔偿的部分数额与事实不符,没有法律依据;五、此次事故的发生原告王某某负次要责任,其也有过错,应当在其过错范围内承担相应责任。 车辆购买后,被告某某公司为该车在被告某保湘潭支公司购买了交强险,其中死亡伤残赔偿限额为110 000元,医疗费用赔偿限额为10 000元,财产损失赔偿限额为 ...
//www.110.com/panli/panli_27747194.html -
了解详情
远县公安局交警大队事故认定书,拟证明受害人因交通事故死亡的事实及原告曹双胜在本次事故中负次要责任,曹双胜为肇事车辆湘M81853货车的登记所有人 行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_26541475.html -
了解详情
,承担50%;(四)负交通事故次要责任的,承担20%—40%。第二十条机动车与非机动车、行人发生交通事故,造成对方人员死亡或者重伤,机动车方无交通事故 故意造成自身伤害或者进入高速公路造成损害的除外。第二十一条公安机关交通事故责任认定的工作人员,应当认真履行职责,秉公执法,不得利用职权循私舞弊。违反 ...
//www.110.com/fagui/law_32306.html -
了解详情