。因此，该行政行为认定事实错误，且不合理，又具备滥用职权的构成要件。应依法撤销该处罚决定。被告辩称：一、原告的所诉理由与法无据，不能成立。田留栓受 保障局2009年4月21日鲁人劳社监罚字（2009）第001号劳动保障监察行政处罚决定。案件受理费50元，由宏达公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_296199.html -了解详情
〕第533号行政处罚决定程序合法，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，量罚适当，该处罚决定合法，应予以维持。原告主张确认违法并撤销无事实 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长程 景 辉 审判员姜 玉 忠 代理审判员高鸽 二00九年二月十六日 本件与原本 ...
//www.110.com/panli/panli_130419.html -了解详情
追查，一旦发现不符合法意的要素，即可以予以撤销。[3]而行政机关在作出行为时的理由说明恰恰能够为法院对行政机关的判断过程进行审查提供基础。此外，美国 处罚决定时必须遵守的程序之一，但是理由说明并非作出行政处罚决定时必须附记的内容，而只是作为在作出行政处罚决定过程中需要履行的告知义务的一部分，因此该制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-310577.html -了解详情
国土资源局作出的巫山国土责令字(2005)6号《责令交出土地决定书》的行政处罚决定；确认被告巫山县国土资源局(2005)年8月30日作出的(2005)山国土通 一审法院提交了一份起诉状，一审也只进行了一次开庭，结果却出现了两份判决书。请求撤销原判，依法改判。被上诉人巫山县国土资源局辩称：被上诉人作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_86395.html -了解详情
河南省新密市青屏大街46号。法定代表人：韩东晓，董事长。委托代理人：高子程，北京康达律师事务所律师。委托代理人：曾志俊，北京康达律师事务所律师。 的分歧短时间内不可能解决。被告所作处罚缺少事实根据和法律依据。请求撤销豫工商外处字(2001)第168号行政处罚决定并判由被告承担诉讼费。河南省工商局辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_24815.html -了解详情
两家液化气站以被告县工商局对此案不具备行政处罚权为由向法院提起行政诉讼，要求确认《行政处罚决定》违法并予以撤销。 【分歧】 对本案被告县工商局是否具有 的产品存在质量问题，但工商管理部门还是可以对其进行处罚，只是可以从轻或者减轻处罚。因此，本案工商部门应具有行政处罚权。 作者：广昌县人民法院 程慕蓉...
//www.110.com/ziliao/article-238556.html -了解详情
的两家液化气站以被告县工商局对此案不具备行政处罚权为由向法院提起行政诉讼，要求确认《行政处罚决定》违法并予以撤销。 【分歧】 对本案被告县工商局是否具有处罚权 原告不知道其销售的产品存在质量问题，但工商管理部门还是可以对其进行处罚，只是可以从轻或者减轻处罚。因此，本案工商部门应具有行政处罚权。 程慕蓉...
//www.110.com/ziliao/article-153699.html -了解详情
上海市工商行政管理局虹口分局于2002年1月23日对陈敏兰作出了行政处罚决定，吊销营业执照。 原审法院再查明，上海市虹口区建设和管理委员会以陈敏兰的个体工商营业执照被 实际使用人，上诉人无义务解决被上诉人居住问题，即使安置也是临时的。请求本院撤销原判，改判不支持陈敏兰、王磊、王建强原审时的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_65075.html -了解详情
人的三层楼房拆除。市政府、市规划局在强制拆迁之前未作出拆除违章建筑的行政处罚决定，未履行告知、听证等行政处罚法定程序，同时亦未向两上诉人送达行政处罚 《行政赔偿规定》第三十三条亦属不当。请求维持原审判决第一项，撤销第二项，改判两被上诉人赔偿956250元。市政府答辩称:原审判决认定上诉人所建房屋系违章 ...
//www.110.com/panli/panli_36968.html -了解详情
二层半楼房拆除。市政府、市规划局在强制拆迁之前未作出拆除违章建筑的行政处罚决定，未履行告知、听证等行政处罚法定程序，同时亦未向两上诉人送达行政处罚 《行政赔偿规定》第三十三条亦属不当。请求维持原审判决第一项，撤销第二项，改判两被上诉人赔偿1028686．5元。 市政府答辩称：原审判决认定上诉人所建房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_36966.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务