一种WTO规则所要求的“统一、公正、合理”的执行方式?这也很难解释,为什么在上述非理性的变动之中对相对人造成的不利影响尽管已明显地落入了WTO司法审查 约束,而在于上述争议能不能进入到行政诉讼上来。如果像行政指导、行政规范性文件这样的行为一旦能够被法院受理,那么,在人民代表大会制下法院对行政机关的制约 ...
//www.110.com/ziliao/article-8212.html -
了解详情
重点就此次诉讼法修改亟待解决而国内现有资料尚无定论的问题作简要介绍。 一、为什么是行政法院 纵观当今世界各国, 为监督行政权而构建的司法体系总体来说分为三类,即 两国的证据取得方式以法官或法院依职权调取为主,而不是主要依靠当事人举证。这充分体现了大陆法系国家职权主义的色彩。在行政诉讼中,这种职权主义很 ...
//www.110.com/ziliao/article-483497.html -
了解详情
《实施条例》第二十五条的表述确实存在不够清晰之处,因此对诸如“裁决”为什么应当适用行政复议程序之类的问题,还需要寻求进一步的论据。 三、征地补偿安置 的1200元/亩的标准,从而向乐山市沙湾区法院提起行政诉讼,请求判决被告批准的征地补偿安置方案无效。一审法院认为,被告作为市属区级政府,有权批准征地安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-377792.html -
了解详情
同时不利于保障交易安全。二审法院对此亦持相同看法。[55] 正是在理论与实践均认可报批义务的发生不以合同生效为前提的背景下,《最高人民法院关于外商投资企业纠纷 。关于该案的基本情况和相关讨论,参见王光辉整理:《一个案件八份判决从一个案例看行政诉讼与民事诉讼的交叉与协调》,《中外法学》1998年第2期, ...
//www.110.com/ziliao/article-362302.html -
了解详情
附带民事诉讼中行政诉讼为主诉,因此上诉时不管当事人仅对行政部分判决上诉还是仅对民事部分不服,均应当由二审法院行政庭受理。[16]笔者认为,不能歪曲 附带民事诉讼的当事人对部分民事诉讼请求提起上诉,应该允许被上诉人提起附带上诉。 为什么在附带民事诉讼中建立附带上诉制度更有必要呢?大陆法系各国在民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-307933.html -
了解详情
天)已经成就。法院或复议机关只能退而求其次,为以后的行政赔偿作出确认违法的判决(裁决)。从这个意义上说,行政赔偿实际上是行政复议和行政诉讼的救济功能已经 我们还必须敏锐地捕捉到一些影响听证的因素,一些在中国情境下显得比较重要的、也是让实践部门为什么不乐意接受听证的影响因子,并作出相应的有效应对。比如, ...
//www.110.com/ziliao/article-158131.html -
了解详情
简单,且仅规定了行政裁决情况下法院的合并审理,范围过窄,并且很不具有可操作性。现有的法律规定根本无法应对司法实践中行政诉讼与民事诉讼联系日益紧密的现实 司法权和行政权的管辖领域已经有一定程度的重合。在这些重合的领域,司法权为什么就不能代替行政权对民事争议迳行裁决呢?我们认为,理解司法权尊重行政权应该有 ...
//www.110.com/ziliao/article-157967.html -
了解详情
的刑事争端;在民事诉讼中,实体性裁判是法院就民事当事人双方之间业已发生的民事争端,从法律上加以解决的活动。而行政诉讼中的实体性裁判则意味着,作为相对人的 的性质问题。换言之,只有将警察权、检察权的性质作出准确的界定,才能解释清楚为什么不能将与个人权益有权事项的最终决定权赋予警察和检察机构,也才能最终说 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
考虑也是属于合理性审查(也称非理性审查)的一个亚标准,这与我国行政诉讼上的认识有着颇多契合与共鸣,借鉴起来也颇为顺畅。所以,在本 地考虑其他因素。[22]可能有人会提出,法院也擅长对各种证据的证明力大小(theweighingofevidence)进行判断,那么为什么不能籍此对各个相关因素在决定中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9091.html -
了解详情
责任人员处以不超过其全年工资的罚款;三是增加声誉罚,建议增加法院有权公布拒不履行判决、裁定、调解书的行政机关的名单、主要负责人姓名等的规定。(4)赋予检察 一定程度上反映调解结案的比例。参见孙林生、刑淑艳著《行政诉讼以撤诉方式结案为什么高居不下?对365件撤诉行政案件的调查分析》,载《行政法学研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-339291.html -
了解详情