广州市某区人民检察院指派检察员罗彦生出庭支持公诉，被告人王艺及其辩护人到庭参加诉讼。本案经报广东省高级人民法院批准，延长了一个月审理期限，现已审理终结。广州市 ，并不是被告人的义务，而应以买卖双方最后认定的数量为准，根本不属于诈骗行为中的'隐瞒真相'，反过来，也有可能出现双方最后核定的数量要比原来计算 ...
//www.110.com/panli/panli_59966.html -了解详情
，上海市人民检察院第二分院指派代理检察员李小文出庭履行职务，原审被告人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市虹口区人民法院判决认定，被告人刘伟于1997年5月通过杨 弥补损失，遂虚设工程从被害人处骗取押图费等。上述事实均证明被告人的行为是诈骗行为。又，公安机关将刘给吴国芳的手表进行鉴定，确认该表系 ...
//www.110.com/panli/panli_38332.html -了解详情
仕佳、樊成国及其辩护人姚崇兴、常绪顺、张志成、史斌出庭参加诉讼。现已审理终结。襄樊市樊城区人民检察院指控：1．贷款诈骗罪被告人姚武从1996年8 的最后同意，也就是说姚武还没有拿房产证去作抵押贷款的权力，因此，其贷款行为应是诈骗行为，应当构成贷款诈骗罪。对于用土地证抵押贷款，证人陈大忠证言称，双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_17259.html -了解详情
娴出庭支持公诉，被告人李吉凌及其辩护人翟玉胜、被告人李吉刚及其辩护人孙鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年5月18日13时28分，被告人李吉凌 案后能如实供述自己及同案人的犯罪事实，认罪态度好，在共同犯罪中的作用较小，从犯罪的准备到诈骗行为的具体实施，李吉刚均未参与，只是在诈骗既遂后 ...
//www.110.com/panli/panli_41913927.html -了解详情
指派检察员鞠桂松出庭支持公诉，被告人陈秀文、王律飞、陈以仁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年8月19日，被告人陈秀文、陈以 ； (9)具有其他严重情节的。 单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗行为，诈骗所得归单位所有，数额在5万至10万元以上的，应当依照《刑法》 ...
//www.110.com/panli/panli_30180237.html -了解详情
同事之前多次为李祥军担保贷款。这期间，先后有7家债权人在寿光法院提起了诉讼，涉及金额232万元，案号分别为（2011）寿民初字第2392号、（2011）寿 银行的催李祥军还款的电话。李祥军恶意透支信用卡逾期不还，具有明显的信用卡诈骗行为，这充分说明了他在透支信用卡和向别人借钱时完全是有预谋的，根本没有 ...
//www.110.com/ask/question-977326.html -了解详情
同事之前多次为李祥军担保贷款。这期间，先后有7家债权人在寿光法院提起了诉讼，涉及金额232万元，案号分别为（2011）寿民初字第2392号、（2011）寿 银行的催李祥军还款的电话。李祥军恶意透支信用卡逾期不还，具有明显的信用卡诈骗行为，这充分说明了他在透支信用卡和向别人借钱时完全是有预谋的，根本没有 ...
//www.110.com/ask/question-977318.html -了解详情
年5月31日，三门峡市中级人民法院作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。 [评析] 本案在刑事诉讼的各个阶段都有两种意见。 一、应定作两罪予以数罪并罚。理由 仅属方法不当，故应单独定罪处罚。 2、覃私刻公司印章的行为与其两年后在洛三高速公路的合同诈骗行为没有任何联系，应单独定罪处罚。 二、应适用牵连犯原理 ...
//www.110.com/ziliao/article-284380.html -了解详情
犯罪事实及其犯罪数额有误，因被告人用房产抵押借款后，又签订虚假的售房合同，其诈骗行为是对购房人王立杰私人财产所有权的侵害，故仍应按合同诈骗罪定性，犯罪 他项权利是可以转让的，因此，该行为属于正常的民事行为，由此引发的欠款纠纷应通过民事诉讼程序解决，不构成合同诈骗犯罪。 第三种观点认为：被告人的行为从 ...
//www.110.com/ziliao/article-284371.html -了解详情
J某与R某签订的商住楼预售协议不是公司的真实意思表示，是R某的个人诈骗行为为由，单方终止了与J某之间预定协议的履行，且拒收续付房款。 2009年 一期商住楼预定协议》文本和6张预购商住楼收款收据为依据，以原告身份向婺源法院提起诉讼，要求法院判令被告D公司继续履行合同，立即交付预定的房屋。法院立案受理后 ...
//www.110.com/ziliao/article-241981.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务