医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通、住宿费共计5.41万元，原告出租车公司就该起交通事故将材料报被告保险公司处要求理赔， ，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。 ...
//www.110.com/ziliao/article-519835.html -了解详情
的赔偿责任。本次交通事故造成两原告受伤，本案交强险理赔款应由两原告共享，故被告太平保险公司的交强险理赔款应由两原告按比例分配。原告甘乃标与 标与原告陆保芬的误工费、护理费、交通费之和各是1113.92元、24818.52元，属交强险中死亡伤残赔偿限额范围，应由被告太平保险公司在死亡伤残赔偿限额范围予以 ...
//www.110.com/panli/panli_43499940.html -了解详情
半承担，即各承担2680.23元。原告朱东良二次手术费5000元，不在保险公司交强险理赔范围内，应当依责任划分，由原告朱东良和被告侯战军各半 第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告保险公司赔付原告朱东良医疗费、误工费、护理费各项费用共计42473.32元。于本判决生效后十五日内支付。 ...
//www.110.com/panli/panli_33755735.html -了解详情
财产保险股份有限公司南阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应在强制限额内承担理赔责任。原告陈焕风出院期间在外就医所花费用未提交票据， 之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险公司南阳中心支公司支付原告陈焕风医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、 ...
//www.110.com/panli/panli_33542423.html -了解详情
条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元,由赵**承担。保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、肇事车辆在事故发生前已经 问题，赵**的户籍所在地为伊川县，原审判决并未对赵**按城镇居民标准计算误工费，保险公司对此上诉理由不属实。医疗评估费300元,属于间接费用，应作为诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_29189625.html -了解详情
条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元,由李**承担。保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、肇事车辆在事故发生前已经 问题，李**的户籍所在地为伊川县，原审判决并未对李**按城镇居民标准计算误工费，保险公司对此上诉理由不属实。医疗评估费500元,属于间接费用，应作为诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_29189484.html -了解详情
判决对赵**按城镇居民的标准计算伤残赔偿金、误工费是正确的。医疗评估费200元,属于间接费用，应作为诉讼费用由赵**负担，不应由保险公司承担，但由于赵**因交通事故造成的损害赔偿数额超出了保险公司的理赔数额，原审判决认定由保险公司向赵**支付的赔偿数额中并未包括医疗评估费200元。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_29189286.html -了解详情
保险公司投保了机动车强制险，被告保险公司在强制险范围内应承担理赔责任，余款由原、被告按3:7的比例分担。原告要求被告赔偿误工费8个月，但原告在 包湘田承担1170元，被告李平承担2200元，重新鉴定费1108元（被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司已垫付），由原告包湘田承担。 如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_28740619.html -了解详情
由季某某赔偿汤某某医药费60，352.39元、住院伙食补助费1，240元、误工费7，293元、营养费3，000元、护理费4，875元、交通费440 人员，对于汤某某所受的损失是否属于第三者责任险理赔范围？ 机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外 ...
//www.110.com/ziliao/article-402445.html -了解详情
责任。其余同被告桑某的答辩意见。被告保险公司书面辩称，医疗费应扣除非医保的费用和伙食费，营养费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金由费用核定，残疾赔偿金 某负本次事故全部责任，原告无责任，故对于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，应由被告徐某和桑某承担连带赔偿责任。关于各项赔偿费用： ...
//www.110.com/panli/panli_21331942.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务