购房款。上述事实有原告当庭提交的两份房屋买卖协议、及定金收条予以证实。本院认为，原、被告之间签定《购房协议》系依法成立的合同，对双方均具有法律约束力 ，被告（反诉原告）的行为已构成违约，应当双倍返还原告（反诉被告）支付的定金。原告的请求事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_43193923.html -了解详情
起诉、答辩、质证情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：被告收取的定金是否应双倍返还，被告是否应赔偿原告损失。本院经审理查明：2011年7月 为2011年6月18日。2011年8月20日经中介人王明强联系，被告因故未能与原告签订购房协议。2011年8月21日，原告要求由其弟与被告签订购房协议 ...
//www.110.com/panli/panli_33817270.html -了解详情
某承担违约责任。故咨询公司只需将王某委托其支付给房屋产权人的一万元定金退还王某，不再负有其他义务。法院的判决是完全正确的。在当前的房屋 定金缺乏法律依据，本院不予支持。因此法院判决，解除双方的委托购房协议，被告某咨询公司返还原告定金人民币一万元，驳回原告的其他诉讼请求。徐涛律师15327446830 ...
//www.110.com/ziliao/article-318903.html -了解详情
某承担违约责任。故咨询公司只需将王某委托其支付给房屋产权人的一万元定金退还王某，不再负有其他义务。法院的判决是完全正确的。在当前的房屋 定金缺乏法律依据，本院不予支持。因此法院判决，解除双方的委托购房协议，被告某咨询公司返还原告定金人民币一万元，驳回原告的其他诉讼请求。徐涛律师15327446830 ...
//www.110.com/ziliao/article-318880.html -了解详情
自己造成损失，要求关先生赔偿给付中介方的5000元中介费；承担违约责任，双倍返还定金8000元；赔偿因此而支出的咨询、误工损失、精神损失、车油等费用共计3000 为有效。关先生以父亲不同意卖房为由拒绝履行协议，构成违约。而双方在购房协议中约定一方违约时，适用定金条款。因此，时女士要求关先生双倍返还定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-290296.html -了解详情
定金缺乏法律依据，本院不予支持。因此法院判决，解除双方的委托购房协议，被告某咨询公司返还原告定金人民币一万元，驳回原告的其他诉讼请求。「本案评析」 经手转付给房屋产权人。现在房屋买卖合同根本未曾成立，有何来违约行为，如何援引定金罚则呢？那么，中介人咨询公司应承担什么样的责任呢？根据法律有关中介合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42179.html -了解详情
定金缺乏法律依据，本院不予支持。因此法院判决，解除双方的委托购房协议，被告某咨询公司返还原告定金人民币一万元，驳回原告的其他诉讼请求。「本案评析」 经手转付给房屋产权人。现在房屋买卖合同根本未曾成立，有何来违约行为，如何援引定金罚则呢？那么，中介人咨询公司应承担什么样的责任呢？根据法律有关中介合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36699.html -了解详情
委托代理人黄大森，重庆市大足县龙岗法律服务所法律工作者。上诉人郑英海因返还定金纠纷一案，不服重庆市大足县人民法院(2000)足经初字第543号民事判决，向本院 5组的证明，以及双方当事人的陈述等证据为证。本院认为，双方当事人达成口头购房协议，并交付定金，系双方当事人的真实意思表示，内容并不违法，其购房 ...
//www.110.com/panli/panli_19237.html -了解详情
三室两厅一卫，面积134.33元，房产手续为购房协议及原史（始）收据，房价26万元，乙方交付定金5000元，房款于2011年5月10日前一次性交清 的资质，从事有偿交易服务，所提供房源不具有办证条件，并给原告出具收到5000元定金的手续，也应承担返还责任。原告金新国请求被告桂世杰赔偿5000元经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_36188381.html -了解详情
未向法庭提交任何证据。 原告对被告庭前提交的承诺书真实性没有异议，认为证据可以证据被告收到了原告支付的20000元定金的事实，也可以证明被告明知原告无代理权，仍要求原告以第三人的名义与被告签订购房协议，存在重大过错。 被告和第三人未到庭视为对质证权利的放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-313745.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务