110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 4334 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
合同格式,但合同内容是农副产品购销合同合同虽然使用下属部门印章,但实际各自法人已经履行合同,原告履行合同约定交货义务,被告收取了货物并与其 人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。当事人上诉,应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。逾期不交 ...
//www.110.com/panli/panli_41131.html -了解详情
转让给原告,同年12月,原告与被告另签订一份“工矿产品购销合同”,原告则按照两份合同约定履行供货义务,但被告收货后共结欠原告货款计3050314.4 人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。当事人上诉,应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。逾期不交 ...
//www.110.com/panli/panli_39803.html -了解详情
沈超英,上海市润华律师事务所律师。上诉人安徽省宣州市精方药业有限公司因购销纠纷一案,不服上海市青浦县人民法院(1998)青经初字第1492号民事判决,向 民事行为;4、原审法院认定上诉人支付662834元是800公斤进口原料货款无依据;5、被上诉人在合同履行中存在违约行为,且被上诉人通知上诉人不得 ...
//www.110.com/panli/panli_38652.html -了解详情
三张,欲证实运费为206366.40元。被告铁路公司答辩称:其对原告方提交购销合同无异议,但其方只欠原告货款217380.60元。因双方已对总货款 ,被告尚欠木材款493747元,同年11月22日,经原、被告协商,双方确定货款金额为537380.60元。之后被告两次支付货款共计70000元,尚欠货款 ...
//www.110.com/panli/panli_26960.html -了解详情
宝公司承受。原审法院认为,原告龙凤公司与聚定,瓷厂所签购销合同,双方主体合格,内容合法,该合同应确认为有效。聚宝瓷厂收货后,在法定期限内对 单据仅确定欠款金额,待索赔处理后结算,不具有明确债权债务数额及债务履行期限,无法确定债权人知道或应该知道权利被侵害时间,故聚宝公司上诉称龙凤公司起诉已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_26308.html -了解详情
代理人:谢政,江苏南京振泽律师事务所律师。上诉人捷超公司与被上诉人五矿公司购销合同纠纷一案,不服中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院(1998)宁经初字第626号民事 。10月28日,捷超公司发函告知五矿公司,已寄来铁钉样品、客户规格/数量单一份,确定该订单为C-2440和C-2441,并对钉盒 ...
//www.110.com/panli/panli_21870.html -了解详情
,而非铜矿石。经查,双方所签合同中明确写明是铜矿石,且该合同没有实际履行,所以现无法确定是金矿石,只能以合同为准。对地质队付给上诉人技术开发公司 本案事实不符,不能适用。综上所述,当事人双方所签订购销合同合法有效,技术开发公司没有按时供货,造成合同不能履行,应负全部过错责任,应根据法律规定双倍返还 ...
//www.110.com/panli/panli_9186.html -了解详情
10日蓓灵厂与轴承厂重新订立了购销合同,约定了相同违约责任,2000年5月9日合同双方不再履行。同日轴承厂在该合同下方注明:原质量问题产生退货 是否明显超过其损失,但由于蓓灵公司始终没有提供损失依据,致使本院无法确定蓓灵公司实际损失程度。在本院主持调解时,轴承厂同意给付蓓灵公司 71,200元 ...
//www.110.com/panli/panli_85223.html -了解详情
关于新华大厦1--3层商晶房购销合同及1998年3月20日签订退房协议,除第二层外,第一、三层交易均经过户登记,且在实际履行之中,依法应属有效;新华大厦第二层中200平方米房屋在双方确定退房前,由万通公司同意交行新街口支行使用,双方订立退房协议之后,莱茵特公司同意其继续使用。故 ...
//www.110.com/panli/panli_47940.html -了解详情
经济律师事务所律师。原告西安硅谷通信实业公司与被告陕西威立姆电子有限责任公司购销合同产品质量纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 ,向原告反映该误码仪有质量问题。原告随派人前往检修,虽不能最后确定原因,但经检查发现HK1265芯片有鼓包现象。一九九八年六月十六日,经陕西省电子 ...
//www.110.com/panli/panli_12222.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务