原告在与被告上海信息公司签订购房意向书后,2006年3月28日与被告北海碧雅公司签订编号为B1—5—103号的《商品房买卖合同》,约定:原告以 其合法权益受到损害的,可以向经营者要求赔偿。上述法律条款,都没有关于消费者通过合法途径购买商品(包括商品房)需要由消费者承担对所购买商品进行合法性核实的义务和 ...
//www.110.com/panli/panli_17995175.html -
了解详情
转为乙方支付给甲方的购房定金,并由丙方代为保管。甲、乙双方在此承诺接受本合同以及定金罚则约束,若甲、乙双方在签订正式买卖合同之前双方发生争执,则 的证言提出异议,属合理怀疑,据此本院对被告的证人证言难以采信。对于原告方证人中介公司经办人李强的证言,被告虽持有部分异议,但仍充分肯定该证人作证的大部分内容 ...
//www.110.com/panli/panli_9664223.html -
了解详情
,则视为甲方同意将物业通过中介公司居间出售给乙方,双方的买卖关系成立;甲乙双方于2009年11月1日到中介公司签订《上海市房地产买卖合同》;本协议签订后, 倍返还给乙方;若乙方拒绝继续履行本协议,则甲方有权没收乙方已经支付的购房履约定金;本协议签订后,如因甲乙双方协商解除本协议,导致双方最终没有签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_8522154.html -
了解详情
交割手续并结清相关费用、查验户口迁出情形等,确认无误后,双方签订房屋交接书,吴甲凭房屋交接书到中介方领取房价尾款,毛某某、鲍某凭房屋交接书到中介方领取 某辩称,其购买的系康定路935弄某号整幢房屋,与有关权利人同时签署了购房合同。现根据合同的约定,上诉人要求支付尾款的条件并未成就,对其原审诉请不应支持 ...
//www.110.com/panli/panli_6117110.html -
了解详情
年5月14日签订《购房确认书》约定,被告金某通过被告上海某房地产经纪有限公司的居间介绍将其位于本市某路X弄X号XX室的房产出售给原告,合同各方对买卖 ,说明被告金某在2009年6月已没收了原告的意向金,而且被告金某支付中介方人民币25,000元没有依据,不排除两被告勾结的可能性。原告任某对被告上海某 ...
//www.110.com/panli/panli_1743958.html -
了解详情
为2009年6月6日,同时丁银行还向本庭提供了一份《个人购房抵押借款合同》,该份合同落款处由由曹某、张开玲签名,并加盖了中国丁银行股份有限公司上海 对于其他事项未约定,也未签订书面合同。之后丁银行贷款审批获得了通过,6月18日其打电话通知张某过来办理相关手续,6月25日被告在中介公司工作人员的陪同下至 ...
//www.110.com/panli/panli_488108.html -
了解详情
,于2005年7月1日与被告签订了《黄金花苑项目销售代理合同》,双方约定:“5.1……甲方(被告)以购房销售合同的实际到帐金额(按揭贷款部分视为 答辩人公司在代理答辩人售楼期间无一人获得房地产经纪人执业资格,与《城市房地产中介服务管理规定》第八条:“房地产经纪人必须是经过考试、注册并取得《房地产经纪人 ...
//www.110.com/panli/panli_94128.html -
了解详情
(转让)协议,证明原告与被告双方之间存在房屋买卖关系; 2、重庆市住宅装饰工程合同、施工图及装修费收据,证明原告对房屋进行了装修并支付了装修费用; 3、 双方分别通过中介机构就沙坪坝区华宇广场005-30-2号房屋进行购房洽谈。2005年5月11日,被告看房。2005年5月16日,原、被告签订房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_80061.html -
了解详情
现已审理终结。原审法院经审理查明:1999年4月26日,薛贤令与林忠明签订购房协议,该协议约定林忠明将其所有的座落于上海市某处房屋出卖于薛贤 并支付违约金20000元。被上诉人薛贤令辩称,被上诉人与上诉人的房屋买卖是通过中介公司办理的。合同签订后,上诉人已于1999年5月20日将房屋交付给了被上诉人。 ...
//www.110.com/panli/panli_27734.html -
了解详情
无论是否完成,均要全额付款,明显是法律逻辑混乱。2.链家经纪公司欺骗李甲导致购房合同解除,李甲不应当支付居间费。一审庭审中,首先,链家经纪公司工作人员 房屋是唯一住房,链家经纪公司有理由相信该事实。三、买卖双方之后通过第三方中介公司签订的买卖合同,唯一有变化的是代理费,房屋总价款和税费都没有变化,链家 ...
//www.110.com/panli/panli_47544097.html -
了解详情