文既未做出答辩,亦未参加本院庭审。经审理查明:建行城建支行原名称为中国建设银行北京城市建设开发专业支行,后变更为现名称。2002年11月20日,建行城建 如下:一、解除二○○二年十一月二十日中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行与李晓文签订的《个人住房贷款借款合同》;二、李晓文于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_39581137.html -
了解详情
,住所地北京市西城区复兴门南大街2号。法定代表人张亮,总经理。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告冯庆三、北京首都 北京首都工程有限公司于二○○○年三月二十八日签订的《个人住房贷款借款合同》;二、冯庆三于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司北京丰台支行 ...
//www.110.com/panli/panli_20856427.html -
了解详情
.02元。另查明,2006年10月11日,建行宣武支行就余建三贷款所购的位于北京市海淀区紫竹院路33号美林公寓4-21E房屋及2260车位享有 宣武支行与被告余建三签订的编号为“宣武200113652000436”的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》;二、被告余建三于本判决生效后十日内偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_310334.html -
了解详情
帐单及本院开庭笔录在案佐证。本院认为,长安支行与郝玉香、华利公司签订的个人住房贷款借款合同,其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定,应属有效。本案中,依据借款合同的约定,郝玉香逾期还贷的行为已构成违约,长安支行除有权按中国人民银行的规定计收逾期利息外,还有权解除合同,要求郝 ...
//www.110.com/panli/panli_276953.html -
了解详情
夏都房地产开发有限公司法律顾问,住北京市延庆县延庆镇妫水南街24号。原告中国建设银行股份有限公司北京延庆支行(以下简称建行延庆支行)与被告卫琳、被告北京夏都 保证责任。原告建行延庆支行向本院提交以下证据:1、中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同(抵押加阶段性保证借款),证明建行延庆支行与卫琳存在 ...
//www.110.com/panli/panli_276679.html -
了解详情
请求1、判令解除海淀支行与邓纲、白风梅及百环公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》;2、判令邓纲、白风梅归还借款本金815 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、解除原告中国建设银行股份有限公司北京海淀支行与被告邓纲、白风梅、北京百环房地产实业有限公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_261024.html -
了解详情
请求1、判令解除海淀支行与邓纲、白风梅及百环公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》;2、判令邓纲、白风梅归还借款本金553 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、解除原告中国建设银行股份有限公司北京海淀支行与被告邓纲、白风梅、北京百环房地产实业有限公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_261022.html -
了解详情
贷款本息。截止2008年9月25日,被告李增祯共拖欠原告建行大兴支行借款本金187 435.65元及利息36 755.03元,共计224 190.68元。另, 抵押物,故原告建行大兴支行要求解除被告李增祯签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》、要求被告李增祯偿还截止至2008年9月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_260778.html -
了解详情
利息,按中国人民银行同期贷款利率计算;2.诉讼费用由陈健承担。原告建行顺义支行向本院提交以下证据予以证明:个人住房贷款借款合同、核定贷款指标通知、个人 顺民初字第6861号民事调解书,协议内容如下:一、五龙公司返还建行顺义支行借款本金820 726.23元,并支付利息(截止2007年6月29日的利息为 ...
//www.110.com/panli/panli_260151.html -
了解详情
止的利息,按中国人民银行同期贷款利率计算;2.本案诉讼费用由马跃斌承担。原告建行顺义支行向本院提交以下证据予以证明:个人住房贷款借款合同、核定贷款 顺民初字第6856号民事调解书,协议内容如下:一、五龙公司返还建行顺义支行借款本金1 160 136.01元,并支付利息(截止2007年6月29日的利息为 ...
//www.110.com/panli/panli_260089.html -
了解详情