于2004年11月18日在北京市永外城文化用品市场W2－032号摊位销售涉嫌侵犯“派克”注册商标专用权的派克笔时被查获。该局当场扣押了陈新海尚未售出的派 克”笔，经上海派克笔公司鉴定为：侵犯“派克”注册商标专用权的产品。据陈新海陈述：陈新海于2003年以1元/支的价格购进“派克”签字笔44支及笔芯12 ...
//www.110.com/panli/panli_72057.html -了解详情
平于2004年10月22日在北京市永外城文化用品市场W2－102号摊位销售涉嫌侵犯“派克”注册商标专用权的派克笔时被查获。该局当场扣押了李桂平尚未售出的派克笔 桂平销售的上述派克笔，经上海派克笔公司鉴定为：侵犯“派克”注册商标专用权的产品。据李桂平陈述：李桂平于2004年10月20日，从林建平处以38 ...
//www.110.com/panli/panli_72055.html -了解详情
邱瑜涛于2004年10月22日在北京市永外城文化用品市场W2－021号摊位销售涉嫌侵犯“派克”注册商标专用权的派克笔时被查获。该局当场扣押了邱瑜涛尚未售出的派克笔19支。邱瑜涛销售的上述派克笔，经上海派克笔公司鉴定为：侵犯“派克”注册商标专用权的产品。据邱瑜涛陈述：邱瑜涛于2003年以 ...
//www.110.com/panli/panli_72052.html -了解详情
保于2005年11月8日在北京市永外城文化用品市场W1－029号摊位销售涉嫌侵犯“派克”注册商标专用权的派克笔时被查获。该局当场扣押了徐景保尚未售出的侵犯“派克”牌笔47支、笔芯150支。经上海派克笔公司鉴定为：侵犯“派克”注册商标专用权的产品。据徐景保陈述：徐景保从个人处购进标有“派克”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_72051.html -了解详情
记载：邹常春于2005年11月8日在北京市永外城文化用品市场W1－031号摊位销售涉嫌侵犯“PARKER”注册商标专用权的笔41支及笔芯4支。邹常春销售的 的笔及笔芯，经上海派克笔公司鉴定为：侵犯“PARKER”注册商标专用权的产品。据邹常春陈述：于2005年5月初从崇文区永外万朋文化用品市场个人手中 ...
//www.110.com/panli/panli_72048.html -了解详情
月27日销售的带有派克商标的笔2支，并非派克公司或派克公司授权的任何一家公司生产的产品，系假冒派克公司注册商标的产品。 证明以上 克”、“PARKER”及第1492775号“图形”注册商标的合法使用人，且经派克笔有限公司(英国)特别授权，向涉嫌参与侵犯派克笔公司商标权行为的任何人或企业提起刑事、民事和 ...
//www.110.com/panli/panli_70952.html -了解详情
四维律师事务所昆山分所向被告帝陶公司发出《律师函》，就帝陶公司涉嫌侵犯原告商标及拒绝向原告开具增值税发票事宜提出声明，并要求帝陶公司立即停止侵权行为， 进行授权的情况下，擅自生产、销售了使用本案系争商标的产品，故已构成对阿诺瓦公司依法享有的“阿诺瓦”、“Anova”商标使用权的侵犯。帝陶公司接受通达厂 ...
//www.110.com/panli/panli_63693.html -了解详情
的朱玲的证言予以确认。爱德发在庭审中提供了涉嫌侵权的音箱证据，说明爱德发确实从市场渠道获得了被告的产品，但本案中的发票、证言证据之间的联系与待 分清。本案中，销售凭证上将产品名称写为“漫步者331”的证据足以说明，尽管广州漫步者的产品商标为“飞仕”，但其向消费者强调的仍是“漫步者”，故侵犯了爱德发的 ...
//www.110.com/panli/panli_45311.html -了解详情
提交如下证据材料:7、中国北京市工商行政管理局朝阳分局京工商朝处字(2003)第17929号行政处罚决定书，证明涉嫌侵权的产品范围、名称、数量；8、封韬 不相同亦不相似，因此被告销售带有“TXY及菱形图”商标的产品不构成侵害原告注册商标专用权。原告德纳公司对被告的上述证据材料发表如下质证意见:对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_43818.html -了解详情
年至2004连续被评为永嘉县纳税大户；证据18-22证明拥有奥康商标，并生产和销售使用该商标的皮鞋的原告，是一家具有很高知名度，并享有较高声誉的企业 名称，上述网页系被告制作。2004年8月24日，本院根据原告的申请对涉嫌侵犯原告商标专用权的产品及商业标识进行证据保全，在被告住所地发现被告经营场所的门 ...
//www.110.com/panli/panli_16889.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务