行为具有完全的自主性，这个危险是李金连自己引起的，不属于我方侵权。原告在追加被告申请书中写到“李金连为搭救李绍锴因沼气中毒身亡”，我方是建池，而 是合格的，沼气池并非存在缺陷。综上所述，我方与本案结果没有利害关系，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。三原告向法庭提交的证据及各被告的质证意见：1、浚县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_37231046.html -了解详情
世全在本判决生效后5日内分别赔偿原告蒋永强损失37280元和2500元。三、驳回原告蒋永强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 当事人单方委托所作出的，应由法院重新委托鉴定，并向本院提交了《重新检测鉴定申请书》，要求法院委托相关部门对重庆市农业环境检测站作出的报告重新进行鉴定。（二 ...
//www.110.com/panli/panli_18717555.html -了解详情
应在所欠工程款范围内承担责任。5、原审程序违法。上诉人向原审法院提交了中止审理申请书请求该案中止审理，原审对此未予处理不当。综上，原审判决 虞城县绿都房地产开发有限公司的诉讼请求”； “驳回原告张永强要求被告商丘市豫民建筑工程有限公司返还管理费和其他诉讼请求”。三、商丘市豫民建筑工程有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_2872554.html -了解详情
查清，一审判决未将本案分案情况写入判决书，致使公众无法了解案件事实，请求追加德国奥迪汽车股份有限公司为被告；一审判决未将郭景坤对奥迪中心所 汽车、摩托车防盗器的项目报告》、《河北省科学技术研究计划项目申请书》、科学技术成果鉴定报告的鉴定结论页、第六届北京国际汽车工业展览会门票、展台照片、汽车实体模型 ...
//www.110.com/panli/panli_112337.html -了解详情
公司未出庭，提交书面答辩意见同意上诉人的观点。 二审审理查明：原审被告运输公司于2006年9月9日向一审法院提交《追加被告申请书》一份，一审法院于2006年 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_105822.html -了解详情
条件早已成熟，其出具的征询函和申请书就可以证明，另外，本买卖合同与未来（焦作）铝业有限公司没有法律上的关联性，不应追加其为本案当事人。原判认定事实清楚 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费2720元，法律文书专递邮费30元，共计2750元，由焦作市三泰机械制造 ...
//www.110.com/ziliao/article-306934.html -了解详情
的身份无任何关系，因此本案中郝好义应当承担还款责任。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原审判决。城投公司经本庭合法传唤未到庭，也未提交书面 郝好义是作为华中水泥有限责任公司的法定代表人而签订的合同，借款合同以及短期借款申请书中均显示郝好义贷款用途是其个人为了购搅拌车，并不是为了新乡市华中水泥有限 ...
//www.110.com/panli/panli_23133395.html -了解详情
条件早已成熟，其出具的征询函和申请书就可以证明，另外，本买卖合同与未来（焦作）铝业有限公司没有法律上的关联性，不应追加其为本案当事人。原判认定事实清楚 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费2720元，法律文书专递邮费30元，共计2750元，由焦作市三泰机械制造 ...
//www.110.com/panli/panli_145785.html -了解详情
人民共和国企业法人登记管理条例实施细则》第五十条“企业法人根据《条例》第二十条规定申请注销登记，应提交法人代表签署的注销登记申请书，原主管部门审查同意的文件， （一）项、第（三）项之规定，判决如下：一、维持重庆市万州区人民法院（2011）万法民初字第09188号民事判决书第（二）项：“驳回重庆XX律师 ...
//www.110.com/panli/panli_48736134.html -了解详情
该第三者赔偿保险金。关于被告某财产保险有限公司沈阳中心支公司在庭审中向本院递交追加被告申请书的问题，该申请无法律依据，且根据事故认定已明确责任主体及责任 款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决负担，二审案件受理费300元，由上诉人某财产保险有限公司沈阳中心支公司承担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_38974291.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务