安徽浙商财保公司投保了交强险和第三者责任险,安徽浙商财保公司虽当庭出示了载有免责声明的投保单,但未提供证据证明其已对驾驶员交通肇事逃逸这一免责 为皖N88075号货车在安徽浙商财保公司投保了第三者交通强制保险及第三者商业险。交强险与商业险的保险期间均为2010年12月24日至2011年12月23日。 ...
//www.110.com/panli/panli_39947223.html -
了解详情
对超出限额部份按同等比例才由我公司赔付。依车上人员责任险保险条款的第五条第八项的规定,由交强险赔偿的,我们保险公司不赔付。我公司只对交强险赔偿 按照农村户口性质计赔的理由不能成立,本院不予采纳。因原告驾驶员蒋某某与被告左某某承担同等责任,其超出交强险限额范围内的赔偿数额,应当各自承担其费用的50%,故 ...
//www.110.com/panli/panli_36327852.html -
了解详情
保险金额主车为500000元、挂车为50000元,车上人员责任险(驾驶员)保险金额为50000元、车上人员责任险(乘员)保险金额为50000元/座×2座,及约定了 了要求保险公司进行理赔,则保险公司无权以与原告发生碰撞的对方车辆投保了交强险,而应先行扣除交强险赔偿限额进行抗辩,况且原告已经从第三者处 ...
//www.110.com/panli/panli_36204509.html -
了解详情
月12日24时止,其中车辆损失险责任限额为20万元;第三者责任险责任限额为20万元;驾驶员责任险责任限额为2万元;车上乘客责任险责任限额为2万元/座。被告南阳龙腾公司于2009年9月2日,在被告中华联合财保南阳支公司为豫R83×××号货车及其豫RA0××号挂车投保了交强险,保险期间均 ...
//www.110.com/panli/panli_31957337.html -
了解详情
共和国保险法》第三十条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议的,应当按照通常理解予以解释,对合同条款有 人员”, 方城运输公司无权在交强险和第三者责任险险种下获得赔偿。方城运输公司辩称:鲁一×既不是豫R57225号运输车辆的驾驶员,也不是豫R57225 ...
//www.110.com/panli/panli_31606231.html -
了解详情
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险,交强险与第三者责任险均属于责任保险,可见,交通事故受害人基于被保险人对受害人的赔偿责任和 时有向投保人明确说明义务,否则该条款不产生效力。太保广经支公司虽然证实承保车辆驾驶员唐子龙饮酒,但仅以保险合同中有约定,而没有依法提供由投保人签名 ...
//www.110.com/panli/panli_30167432.html -
了解详情
号道路交通事故认定书,用以证明在本次交通事故中投保车湘E91665车驾驶员何军林与湘E61428车驾驶员胡学贤对事故的发生负同等责任。上述证据,经庭审质证, ;结合朱清平等案,本次交通事故所造成的各受害人的损失总和超出了交强险及第三者责任险的赔偿限额,因此,被告财保邵阳支公司应按比例赔偿给各受害人( ...
//www.110.com/panli/panli_28026594.html -
了解详情
号道路交通事故认定书,用以证明在本次交通事故中投保车湘E91665车驾驶员何军林与湘E61428车驾驶员胡学贤对事故的发生负同等责任。上述证据,经庭审质证, ;结合朱清平等案,本次交通事故所造成的各受害人的损失总和超出了交强险及第三者责任险的赔偿限额,因此,被告财保邵阳支公司应按比例赔偿给各受害人( ...
//www.110.com/panli/panli_28026148.html -
了解详情
号道路交通事故认定书,用以证明在本次交通事故中投保车湘E91665车驾驶员何军林与湘E61428车驾驶员胡学贤对事故的发生负同等责任。上述证据,经庭审质证, ;结合朱清平等案,本次交通事故所造成的各受害人的损失总和超出了交强险及第三者责任险的赔偿限额,因此,被告财保邵阳支公司应按比例赔偿给各受害人( ...
//www.110.com/panli/panli_28024718.html -
了解详情
的车主是李某某。赵某某是该车李某某雇请的驾驶员。该车向人寿财保湖南公司投保了交强险及商业第三者责任险(未购买不计免赔),其中:交 部门就本案交通事故作出的“湘公交高认字第4390054200900034号”《道路交通事故认定书》,与事实相符,符合法律规定,本院予以采信。其作出的交通事故认定应作为确定 ...
//www.110.com/panli/panli_26754151.html -
了解详情