夫妻一方以个人名义对外举债时,举债目的是否为了夫妻共同生活,举债之后的利益是否为夫妻双方共享,是区分夫妻共同债务与个人债务的基本标准。然而在实践中, 用于赌博、购买毒品,或者尽管借款数额较大,但彼时家庭生活未因此受益,或者举债时夫妻双方感情不和、分居,举债显属为夫妻一方个人所使用。[④]此时,由于举债 ...
//www.110.com/ziliao/article-521523.html -
了解详情
的夫妻一方,根据前面的论述非借款方不但要证明债权人知道夫妻双方关于财产的约定,而且也必须证明债权人在借款当时就已经知道该约定。这是非常困难的。这实际上导致非 可操作性的、对夫妻双方都公平的合理的规定。 4、 就双方分居期间所负的债务,只要能证明是用于家庭共同生活了,也应按夫妻共同债务处理;如一方为照顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-461047.html -
了解详情
以及债务的流向,因此对于举债是否具有合意以及借款是否用于共同生活的证明,债权人不具备充分的举证能力。 故笔者主张,在夫妻一方以个人名义举债的行为中, 第24条的规定,由举债人配偶就债权人与债务人约定为个人债务或者债权人明知夫妻双方关于个人债务的约定承担举证责任;第二,如果债务人配偶没有参与举债行为,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-521883.html -
了解详情
三农贷款外,其他种类的贷款如涉及已婚客户,它们都要求夫妻双方在贷款合同上面签字,以确认该笔贷款是否夫妻双方合意或者用于家庭生产生活。因此笔者认为:鉴于目前 借款是夫妻合意举债,此时,可以要求举债人在借款凭条上注目此借款为个人借款;2.债权也可以在夫妻一方借款后,通过书目面形式告知举债人配偶,如该配偶在 ...
//www.110.com/ziliao/article-466562.html -
了解详情
叶海英向法院起诉,要求王鸿飞偿还双方婚姻存续期间的借款。 [分歧] 本案的争议焦点是夫妻双方在婚姻关系存续期间的借款,借款一方是否有还款义务。为此,对本案的处理有 。那么原告叶海英与被告王鸿飞之间的婚姻借款关系就无法成立。作为夫妻的共同财产,在婚姻关系存续期间,夫妻双方都有权支配,因此,第三种观点就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-139521.html -
了解详情
“三农”贷款外,其他种类的贷款如涉及已婚客户,它们都要求夫妻双方在贷款合同上面签字,以确认该笔贷款是否夫妻双方合意或者用于家庭生产生活。因此笔者认为:鉴于目前 是夫妻合意举债,此时,可以要求举债人在借款凭条上注目此借款为个人借款;2.债权也可以在夫妻一方借款后,通过书目面形式告知举债人配偶,如该配偶在 ...
//www.110.com/ziliao/article-467959.html -
了解详情
三农贷款外,其他种类的贷款如涉及已婚客户,它们都要求夫妻双方在贷款合同上面签字,以确认该笔贷款是否夫妻双方合意或者用于家庭生产生活。因此笔者认为:鉴于目前 借款是夫妻合意举债,此时,可以要求举债人在借款凭条上注目此借款为个人借款;2.债权也可以在夫妻一方借款后,通过书目面形式告知举债人配偶,如该配偶在 ...
//www.110.com/ziliao/article-373133.html -
了解详情
、使用、收益和处分而产生的债务,包括以下几个方面: (1)婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产,为购置这些财产所负的债务; (2)夫妻为家庭 的责任,当债权人主张权利时,原夫妻双方都不能以离婚时双方达成的债务分担协议或者法院判决的承担比例拒绝对债务的牵连责任。当一方清偿全部债务后,即享有向对方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-313753.html -
了解详情
、使用、收益和处分而产生的债务,包括以下几个方面: (1)婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产,为购置这些财产所负的债务; (2)夫妻为家庭 的责任,当债权人主张权利时,原夫妻双方都不能以离婚时双方达成的债务分担协议或者法院判决的承担比例拒绝对债务的牵连责任。当一方清偿全部债务后,即享有向对方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248995.html -
了解详情
、使用、收益和处分而产生的债务,包括以下几个方面: (1)婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产,为购置这些财产所负的债务; (2)夫妻为家庭 的责任,当债权人主张权利时,原夫妻双方都不能以离婚时双方达成的债务分担协议或者法院判决的承担比例拒绝对债务的牵连责任。当一方清偿全部债务后,即享有向对方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244823.html -
了解详情